http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Side_Includes
動的コンテンツの場合、SSIのメリットは見当たりませんが、そうですか?
http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Side_Includes
動的コンテンツの場合、SSIのメリットは見当たりませんが、そうですか?
SSIは古いテクノロジーです。これは、動的言語(PHP、ASP.NETなど)がユビキタスに統合される前、およびWebホスティングが比較的高価で、低速で、その他の点で制限されていたときに発生しました。
独立した「完全に動的な」環境では不可能なことは、SSIでできることではありません。SSIはそれ自体が非常に小さな「動的」コンテンツモジュールであり、ディレクティブのセットが限られていることを忘れないでください。CGIが唯一の接続方法であった場合、SSIには、実行可能なタスクのドメインに比べてパフォーマンス上の利点がいくつかありました。ただし、より優れたWebスタック(およびより高速で安価なサーバー)は、ほとんどの利点に取って代わりました。
歴史的には、Apacheやmod_includeのアーキテクチャなどのために、SSIに動的コンテンツを処理させるためにハックが必要でした(状況が改善したかどうかはわかりませんが、2つを混在させることはお勧めできません。 )。
ハッピーコーディング。