私はレール3アプリを持っており、herokusの竹のスタックでうまく/高速に動作しています。アプリが今後の cedar スタックで動作するかどうかをテストするために、「はじめに」ガイドに従って、アプリを heroku にデプロイしました。驚いたことに、すべてが正常に機能し、エラーも発生しません。私が気付いた唯一の違いは、Bamboo スタックで実行されているアプリに比べて応答時間がかなり遅いことです。薄いのではなくユニコーンを使用したテストでは、違いは見られませんでした。
両方のスタックの違いがほぼ同じであることに気付きましたか?
cedar スタックで変更されたワニス キャッシュ ... http://devcenter.heroku.com/articles/http-cachingをキャッシュしている方法を見てください...
Varnish is not available on Cedar.
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead.
See HTTP routing for details.
... 見て ：
昨日、単一の dyno で 4 ワーカーのユニコーンを使用する cedar セットアップと、従来の単一の dyno で同じアプリを使用していくつかのテストを行いました。