1

/ダミーのために:)/これらの(主にオアシス)標準間の関係を説明できる人はいますか?

  • DocBook、DITA、OpenDocument
  • CMIS
  • MoReq2

私はまだ理解しているように:

  • DITA、DocBook、および OpenDocument -ドキュメントのファイル形式の標準です
  • CMISは私が説明する必要があるものです
  • MoReq2 - ドキュメントに関するメタデータを保存するためのデジタル アーカイブの標準(記録管理標準)

そのため、ポータブル ソリューションが必要な場合

  • ドキュメントを上記の形式で保存します (どの形式の場合?)
  • MoReq2スキーマでそれらを記述する必要があります
  • しかし、CMISはどこに来るのでしょうか?

それとも私は完全に間違っていますか?

Ps: 複雑な質問であることは理解できますが、両者の関係を簡単に説明できるものはどこにもありません。

ps2: さらに質問 -上記のいずれかが perl でサポートされていますか?

4

3 に答える 3

4

私が最もよく知っているトピックは、最初の 3 つ (DocBook、DITA、OpenDocument) です。

DocBook と DITA は、スタイルや表現を指定しない、長くなる可能性のある技術文書を作成するための標準です。むしろ、テキストを書くだけで、そのテキストにその役割に関する情報 (キーワードかどうか、警告メモかどうかなど) をタグ付けすることができます。このようにして、スタイルシートを使用してすべてのテキストに一貫したスタイルを適用し、そこから複数の出版フォーマットを作成できます。

DocBook は、すべての一般的なケースをカバーする大規模なタグ セットを提供することに重点を置いていますが、DITA は拡張が容易な最小限のタグに重点を置いています。もう 1 つの違いは、DocBook は長いドキュメントの観点から考えるように促すのに対し、DITA は再利用可能な「モジュール式」ドキュメントで考えるように促すことです。

DocBook と DITA 文書の両方が複数のファイルに保存されます。1 つのドキュメントには、数万から数千のファイルが含まれる場合があります。

OpenDocument は、特定のオフィス ドキュメントの標準です。そのため、OpenDocument ドキュメントは多くの場合、1 つのファイルになります。OpenDocument ドキュメントは、DocBook や DITA よりも具体的です。本である可能性は低く、手紙、仕様書、スプレッドシート、またはプレゼンテーションである可能性が高くなります。また、DocBook や DITA とは異なり、OpenDocument にはスタイル情報 (色、番号付けなど) が含まれる可能性が非常に高くなります。これは、テキストが他のドキュメントに必ずしも関連付けられておらず、一度しか使用されないためです。

DocBook、DITA、および OpenDocument は、テキストをファイルに格納するために使用される形式です。通常、これらは XML ファイルです。

CMIS。今日まで聞いたことはありませんが、コンテンツ管理システムについては知っています。したがって、特定のテキストが格納されているリポジトリ、ディスク、またはデータベースから、書籍、Web ページ、ヘルプ システム、またはブログに至るまでのパスを管理しようとするのは頭痛の種であると言えます。公開されることになっています。コンテンツ管理システムは、大量のファイル セットのデータを指定するのに役立ちます。次に、このデータをツールで使用して、ドキュメントまたは単なる情報の一部を公開する場所を決定できます。コンテンツ管理システムは、ハード ドライブ上の 2 つのフォルダーと同じくらい単純です。1 つのフォルダーに配置されたファイルは、たとえば中国語の PDF として公開する必要がありますが、2 番目のフォルダーに配置されたファイルは、ドイツ語とトルコ語のブログ エントリとして公開する必要があります。 .

現在、コンテンツ管理システムは通常、それよりもはるかに洗練されており、多数存在します。CMIS は、たまたま複数のコンテンツ管理システムに投資した場合に、さまざまなコンテンツ管理システムを相互運用できるようにする抽象レイヤーであると思います。

最後に、MoReq2。繰り返しますが、私はこれを今日発見したばかりで、CMIS とは異なり、記録管理の経験さえありません。ただし、@Tasha と @Marc Fresko から 2 つの回答があり、良いスターターになるはずです。

MoReq2 について私が想像しているのは、ドキュメントのライフサイクルを管理するのに役立つということです。たとえば、特定のポリシー ドキュメントが 2010 年までのみ有効であること、または既に廃止されていることを指定することができます。また、MoReq2 はそれをはるかに超えていると思います。

要約すると、これらの標準はすべて文書管理に関するものです。DocBook、DITA、および OpenDocument は、ドキュメントの作成と保存に関するものです。CMIS は、ドキュメントの行き先を管理するためのものです。そして MoReq2 は、それらがどれくらい生きているかのようです。

于 2011-06-20T15:26:54.157 に答える
1

CMIS では、このリンクを試してください。MoReq2 はデジタル アーカイブに関するものではなく、「メタデータの保存」に関するものでもありません。これは、まともな電子記録管理システムの典型的な機能要件です。どちらのドキュメントもパブリック ドメインです。入手して、紹介を読んでください。

于 2011-06-20T09:20:12.043 に答える
0

Tasha の返信は 100% 正確です。MoReq2のメタデータ モデルは の最も弱い部分でありMoReq2、間違いなく最も重要でない部分であることを付け加えておきます。おそらく多くのエラーが含まれています。MoReq2私はプロジェクトのリーダーであったことに基づいてこれを言います。

于 2011-06-20T09:32:31.997 に答える