6

私は、月に約 30,000 人の訪問者を集める Web サイトを持っています。大量の写真と PDF ファイルがあり、帯域幅を大量に消費します。無制限の帯域幅とストレージを月額 5 ドルで提供する site5.com によってホストされています。site5 の統計によると、私のサイトには 1 日あたり約 20 GB のダウンロードがありますが、116 GB もの高さを見てきました。アップロードは、毎日 5 ~ 15 GB の範囲です。(とはいえ、私は実際に毎日アップロードしているわけではないので、それらの数値がどこから得られたものかはわかりません。)

おそらくビデオや高解像度の写真などをホストすることで、サイトをさらに成長させることを期待して、site5 はかなり優れていましたが、他のストレージ オプションを検討していました。具体的には、amazon.com のSimple Storage Service (S3) はかなり良さそうで、「高度にスケーラブルで信頼性が高く、高速で安価なデータ ストレージ インフラストラクチャ」であると考えられています。

Amazon のSimple Monthly Calculatorを使用して、最悪のシナリオの数値を乗算しました。

Storage: 2 GB
Data Transfer-in: 15 GB/day * 31 days = 465 GB/month
Data Transfer-out: 116 GB/day * 31 days = 3596 GB/month

これらの数字だけで、計算機は私の毎月の請求額をなんと 658.27 ドルと見積もっています!!! それは正気じゃない!ここでS3を使っている人はいますか?あなたの法案はとんでもないですか?

4

3 に答える 3

4

うわー、あなたはそれらの統計について確信がありますか?それは可能だと思いますが、ホストがあなたにブートを与えていないのは幸運です. 専用サーバーをリースすると、通常、現在支払っている金額の少なくとも 20 倍で、1 か月あたり約 1.5 TB の料金が発生します。月額 5 ドルで 3.5 TB を使用していて、ホストが文句を言わない場合は、移動することさえ考えないでください。

(注:ほとんどの無制限プランは、実際には会社の利用規約によって制限されており、通常、「多すぎる」リソースを使用するためのブートを誰にでも与えることができます。)

続行する前に、統計を確認する方法を見つけようと思います。

$5/3500GB はギグあたり $0.0014 です。それは非常識です。

于 2009-03-13T21:39:52.333 に答える
1

無制限の転送とストレージに 5 ドルを支払っている場合、現在のプロバイダーを使い続けます。他の誰もその価格で提供できないものを提供しているからです。

S3 はコンテンツ配信ネットワークでもあり、特定のアップタイム保証、データ ストレージ保証がありますが、ホストにはおそらくありません。Amazon が 1 日 116 GB を配信できると言うとき、彼らは本当にそれを意味しますが、ホストはおそらく容量を過剰に販売しており、人々が無制限の転送を実際に使用しないことを望んでいます.

あなたは何を使うかという点で盗まれています。他の場所でそれを見つけて頑張ってください。

于 2009-03-13T21:38:59.170 に答える
1

3.6TB/月はちょっと多いです。健全性チェックとして、運が良ければ、私のインターネット接続は約100kB /秒の受信を提供しているようです(送信/受信ラットはほぼ同じであると想定しています)。その帯域幅制限では、その量のデータを配信するために、コンピューターが連続して送信するのに 417 日かかります。

ギガバイトあたり 10c というのは、私にはかなり妥当に思えます。NearlyFreeSpeech.net では、1 ギガバイトあたり 1 ドルの料金がかかりますが、大量の場合は 1 ギガバイトあたり 20 セントまで下がります。Mossoは、配信された GB あたり 22 セントを請求します。

于 2009-03-13T21:26:36.440 に答える