私は長い間、スポーツ トラッキング (特にオリエンテーリング) の問題を解決するために LoRaWan テクノロジを検討してきましたが、情報は非常に断片的で矛盾しています。以下に説明するスキームを実装するのがどれほど難しいか知りたいです。ハードウェアの例へのリンク、トピックに関する適切な記事、および一般的な思考のための資料は大歓迎です。
与えられた: たとえば、5 * 5 キロメートルのレリーフ フォレスト地形では、コントロール ポイントが配置され、アスリートはそれに沿って走り、これらのポイントを訪れます。地形は、岩、建物などによって複雑になる可能性があります。
タスク: チェックポイントへのアスリートの訪問を記録します。アスリートがポイントから 1 ～ 5 メートル離れていれば、訪問は成功です。アスリートにフィードバックを与える（成功したことを光と音で合図し、次のポイントに進むことができる）。アスリート ID とポイント訪問 ID を基地局に送信します。理想的には、アスリートの位置を送信します (GPS 追跡)。
要件 (優先度の高い順):
- 無損失通信、信号損失は容認できません。
- アスリートが着用できるデバイスの価格は、40 ユーロを超えてはならず、理想的には 10 ユーロを超えてはなりません。(通常、最大 5 ユーロで絶対的な成功を収めることができます)。チェックポイント機器の価格は 50 ユーロを超えてはなりません。（チェックポイントは耐候性でなければなりません）。
- できれば高すぎない基地局。The Things Network の「アウトドア」ステーションの価値は 450 ユーロです。高価に見えます。ステーションは暖かい場所 (車内など) に配置でき、屋外にはアンテナのみを配置できます。
- 展開とプログラミングの容易さ。理想的には、すべてをオンにして、後で処理するためにデータを CSV (たとえば) で収集します。わずかに少ない - 任意の高級言語 (python、C# など) でハンドラーを作成する機能。
- それらの1つが信頼できる受信の範囲外にある場合に備えて、メッシュネットワーク内にコントロールポイントを編成する可能性、または追加のリレーノードをインストールすることによって範囲を簡単に拡大する機能。
ありがとう！