14

質問が述べているように、Dublin Core メタタグを HTML ヘッドに追加する意味はありますか? または、sitemap.orgがこのほとんどの使用を削除しました (ただし、一部のタグのみが置き換えられます)。

私が訪問するほとんどのサイトは、ソースで DC メタタグを使用していないようです。

主に開発者が使用するサイトにそれらが必要かどうかに興味がありますが、議論はこのカテゴリよりも広範になる可能性があります。

Google の引用 (2002 年以降):

「現在、メタデータが操作されることを恐れているため、メタデータを信頼していません」

4

5 に答える 5

7

リッチメタデータの時代はまだ来ていないと言いたいです。実際、RFD のようなテクノロジーは、まさに発展途上にあります。Web を発明したティム・バーナーズ＝リーは、最近 TEDでオープンでリンクされたデータの次の Webについて話しました。そのため、Dublin Core やその他のメタデータ形式はまったく役に立ちません。

于 2009-03-15T23:05:27.397 に答える
6

ダブリン コアは、特定の業界セクターでは依然として非常に重要です。ここ英国では、政府機関が DC を使用してタグへの標準化されたアクセスを提供しています。

于 2009-03-15T22:16:15.563 に答える
2

ダブリン コアに関する情報をウェブで探していて、検索エンジンがそれらを使用しているかどうかを調べていたところ、「ウェブ上の検索エンジンとリソースの発見: ダブリン コアはインパクト ファクターですか?」という学術論文に出くわしました。メディ・サファリ:

http://www.webology.ir/2005/v2n2/a13.html

彼の結論のセクションを引用すると、「ダブリン コア要素を使用しても Web ページの検索ランクが向上しないことがわかった」、「よく知られているメタデータ スキーマとしてのダブリン コア メタデータは、広く受け入れられておらず、検索エンジンで使用されていない」デザイナーとスパイダーは、Web ページをランク付けする際にその要素を考慮しません。」

これは 2005 年にさかのぼりますが、これはまだ真実であると思います。

于 2010-08-04T18:35:32.430 に答える
1

セマンティック Web への取り組みは、まだ勢いを増しています。Dublin Core を含むRDF トリプルを使用するための研究活動に出くわしましたが、商品化にはほど遠いものです。

しかし、世界の野生のウェブの一般的な組織原則としては? 気にしないでください。私の推測では、フォークソノミーは何らかのメタデータ管理を扱うことになりますが、そのサイトのタグ付けは、ある種の存在論的推論を通じて処理する必要があります。DC と RDF については、汎用のグローバルにオープンなUDDIレジストリについて理解するのと同じ感覚を覚えます。いいアイデアですが、それは世界の仕組みではありません。

DC タグがGoogle ページ ランクを向上させるかどうか(およびその信頼性) を知ることは、ちょっと興味深いことです。

于 2009-03-15T22:48:53.333 に答える