20

以下の疑似コードを参照してください

//Single or multiple Producers produce using below method
    void Produce(object itemToQueue)
    {
        concurrentQueue.enqueue(itemToQueue);
        consumerSignal.set;
    }

    //somewhere else we have started a consumer like this
    //we have only one consumer
    void StartConsumer()
    {
        while (!concurrentQueue.IsEmpty())
        {
            if (concurrentQueue.TrydeQueue(out item))
            {
                //long running processing of item
            }
        }
        consumerSignal.WaitOne();
    }

taskfactory で作成されたタスクと net 4 の新しいシグナリング機能を使用するために太古の昔から使用してきたこのパターンを移植するにはどうすればよいでしょうか。擬似コードは問題ありません。ご覧のとおり、私はすでに.net 4のconcurrentQueueを使用しています。タスクを使用するにはどうすればよいですか。可能であれば、新しいシグナル伝達メカニズムを使用する可能性があります。ありがとう

以下の私の問題に対する解決策は、Jon/Dan のおかげです。甘い。昔のような手動のシグナリングや while(true) または while(itemstoProcess) タイプのループはありません

//Single or multiple Producers produce using below method
 void Produce(object itemToQueue)
 {
     blockingCollection.add(item);
 }

 //somewhere else we have started a consumer like this
 //this supports multiple consumers !
 task(StartConsuming()).Start; 

 void StartConsuming()
 {
     foreach (object item in blockingCollection.GetConsumingEnumerable())
     {
                //long running processing of item
     }
 }

cancellations are handled using cancel tokens
4

3 に答える 3

25

を使用しますBlockingCollection<T>。ドキュメントに例があります。

そのクラスは、これを簡単にするために特別に設計されています。

于 2011-06-28T19:36:43.420 に答える
11

コードの 2 番目のブロックは見栄えが良くなります。ただし、 を開始してTaskすぐに待機するのは無意味です。Take消費スレッドで直接返されたアイテムを呼び出して処理するだけです。これが、生産者と消費者のパターンが行われる方法です。ワークアイテムの処理がより多くのコンシューマを保証するほど集中的であると思われる場合は、必ずより多くのコンシューマを開始してください。BlockingCollection複数のプロデューサーと複数のコンシューマーに対して安全です。

public class YourCode
{
  private BlockingCollection<object> queue = new BlockingCollection<object>();

  public YourCode()
  {
    var thread = new Thread(StartConsuming);
    thread.IsBackground = true;
    thread.Start();
  }

  public void Produce(object item)
  {
    queue.Add(item);
  }

  private void StartConsuming()
  {
    while (true)
    {
      object item = queue.Take();
      // Add your code to process the item here.
      // Do not start another task or thread. 
    }
  }
}
于 2011-06-28T21:10:57.543 に答える
1

以前、ある種の「オンデマンド」キューコンシューマー（ConcurrentQueueからのコンシューマーに基づく）を作成するパターンを使用しました。

        private void FireAndForget(Action fire)
        {
            _firedEvents.Enqueue(fire);
            lock (_taskLock)
            {
                if (_launcherTask == null)
                {
                    _launcherTask = new Task(LaunchEvents);
                    _launcherTask.ContinueWith(EventsComplete);
                    _launcherTask.Start();
                }
            }
        }

        private void LaunchEvents()
        {
            Action nextEvent;

            while (_firedEvents.TryDequeue(out nextEvent))
            {
                if (_synchronized)
                {
                    var syncEvent = nextEvent;
                    _mediator._syncContext.Send(state => syncEvent(), null);
                }
                else
                {
                    nextEvent();                        
                }

                lock (_taskLock)
                {
                    if (_firedEvents.Count == 0)
                    {
                        _launcherTask = null;
                        break;
                    }
                }
            }
        }

        private void EventsComplete(Task task)
        {
            if (task.IsFaulted && task.Exception != null)
            {
                 // Do something with task Exception here
            }
        }
于 2011-06-28T19:35:20.087 に答える