c++ - nginxまたはhaproxyのマルチコアサーバー用にLinuxでさまざまなヒープアロケーターを試す価値はありますか

Question

RHELまたはCentosでのhaproxyおよびnginxの1秒あたりのリクエスト率の上限を調べるために、いくつかの実験を行っています。

nginx でのセットアップの一部では、LuaJIT の形式で組み込み LUA を使用しています。私の質問はこれです：

HoardやLocklessなどの代替ヒープ アロケーターを使用してビルドした後、これらのアプリのテストを行うことの有用性について、経験やアドバイスはありますか。

どんな考えもありがたく受け取った。デイブ。

Answer 1

以前の雇用主での実験では、標準の Linux および Solaris の malloc/free 実装は、同時実行性の高いマルチコア環境では特に効率的ではないことが示されました。カスタム アロケーターを作成することで、大幅なパフォーマンスの向上を実現しました。代替アロケーターを使って実験することは間違いなく価値があると思います。このプロジェクトにまだ取り組んでいる場合は、調査結果を投稿してください。

これは C で記述された Web サービス用であることに注意してください。私は nginx、Hoard、または Lockless の経験がありません。