MutableStateFlow
更新された値が古い値(ソース)と等しい場合、コレクターに通知しません。これに対する回避策を見つけましたが、複雑な値に対してうまくスケーリングできません。
回避策: / を使用してデータ クラスを複製し、 /を使用copy()
してリストを作成します。toList()
toMutableList()
WorkoutRoutine
例 1:回避策を使用して名前を変更する単純なデータ クラスname
。ここには何も問題はありません。
data class WorkoutRoutine(
var name: String,
)
val workoutRoutine = MutableStateFlow(WorkoutRoutine("Initial"))
workoutRoutine.value.name = "Updated" // Doesn't notify collectors
workoutRoutine.value = workoutRoutine.value.copy(name = "Updated") // Workaround: works
例 2: 複数の依存関係を持つ複雑なデータ クラス。回避策を使用してにanWorkoutRoutine
を追加します。Set
Exercise
WorkoutRoutine
copy()
toMutableList()
data class WorkoutRoutine(
var name: String,
var exercises: MutableList<Exercise> = mutableListOf(Exercise())
)
data class Exercise(
var sets: MutableList<Set> = mutableListOf(Set())
)
data class Set(
var weight: Int? = null
)
val workoutRoutine = MutableStateFlow(WorkoutRoutine("Initial"))
// Doesn't notify collectors
workoutRoutine.value.apply {
exercises = exercises.also {
it[0].sets.add(Set())
}
}
// Workaround: works
workoutRoutine.value = workoutRoutine.value.copy(
exercises = workoutRoutine.value.exercises.toMutableList().also {
it[0] = it[0].copy(sets = it[0].sets.apply { add(Set()) })
}
)
私は次のことを試しました:
MutableStateFlow.valueNotDistinct
更新を強制する拡張値を追加しますMutableStateFlow.value
。
-> 問題:MutableStateFlow.value
nullable でなければならない
var <T> MutableStateFlow<T?>.valueNotDistinct: T?
get() = null
set(newValue) {
value = null
value = newValue
}
- を使用
MutableSharedFlow
すると、同等性がチェックされません-> 問題: パフォーマンスが低く、プロパティ
がありませんvalue
私が望むのは、発行ごとにコレクターに通知することですが、MutableStateFlow の「強制通知」機能がないように見えるため、その方法がわかりません。