たとえば、に置き換え@
ますat
。少なくとも1つの研究がその有効性を実証しました:
驚いたことに、私たちの部門の調査およびコースと調査のWebページにアクセスしたクローラーは、を含む電子メールアドレスにスパムを送信しませんでした
at
。
別の実験でも同じことが実証され、スパムを使用して2桁削減したことが示されat
ましdot
た。
最初の調査では、スパマーは難読化されたものを無視するのに十分なプレーンテキストの電子メールアドレスを取得していると推測されていました。at
しかし、それに加えて構文解析は@
簡単なはずです。なぜスパマーはそのような単純な難読化を説明しないのですか?