0

Alfresco 内に機能を展開することに関心があります。

Alfresco Share の最新バージョンは Spring Surf に基づいていることに気付きました。そのため、オプションとして WebScript を除外しました。それらは時代遅れですか？

Spring Surf を始める前に、実用的にするために、独自のコントローラーと JSP ビューで Alfresco を拡張するのはどうでしょうか?

私は WebScript や Spring Surf に詳しくありません。これらのテクノロジーを使用する利点/欠点について議論することは非常に興味深いことです。

Java プログラミングに慣れている私たちのチームに関連するいくつかの点から始めます。

クラシックスプリング MVC / JSP ビュー

利点 - これらの技術に精通しています - JSP を使用してテンプレートのホット デプロイが可能です。Ok。確かに JSP はテンプレートではありませんが、私たちのビューになります。

スプリングサーフ

利点 - Java プログラミングを知る必要がない。わかりましたが、Java でプログラミングできます 短所 - 新しいテクノロジーを学ばなければなりません。- Springsource はインキュベーション状態にあります。おそらく、成功しない新しいテクノロジーを学ぶことになるでしょう。- Alfresco以外にこの技術を採用したプロジェクトはありますか?

前もって感謝します。宜しくお願いしますATV

4

2 に答える 2

0

サブ質問の 1 つに取り組む: Alfresco WebScriptsはSpring Surf の上に構築されています! Webscriptはの実装ですorg.springframework.extensions.webscripts.WebScript

WebScript では、SpringMVC が提供するとは思えない Java または JavaScript でコントローラーを作成するという選択肢もあります。

うまくいけば、他の誰かが残りについてアドバイスしてくれます。

于 2011-07-04T09:22:38.877 に答える
0

SpringSurf の大きな欠点は、通常はコントローラーとして機能する JavaScript を使用する Web スクリプトが必要であり、JavaScript API は Foundation Services API よりもはるかに強力ではないことです。もちろん、Java ベースの Web スクリプトを作成して Foundation API にアクセスすることもできますが、これは余分な作業です。

SpringSurf の利点は、http://script.aculo.us/のような JavaScript ライブラリと比較して、JSF ベースの UI の外観が昔ながらのものであるため、エンド ユーザーにとってルック アンド フィールがより魅力的であることです。

于 2011-07-19T09:40:10.763 に答える