9

リバース プロキシには varnish を使用し、オペコード キャッシングには apc を使用しています。

同じサイトで両方を使用した人はいますか?

両方の互換性の間にオーバーヘッドはありますか?

私の個人的な意見では、両者はお互いのドメインに興味がありませんが、個人的な経験に基づいた簡単な意見が必要でした.

ありがとう

4

3 に答える 3

13

あなたは正しいです、彼らは同じドメインにいません。

両方を使用してもオーバーヘッドはありません。APC は PHP システムの下で機能し、PHP の実行時間を高速化します。

Varnish は、ブラウザー クライアントと HTTP プロセス (apache/lighttpd/etc) の間に位置し、Web サーバーへのアクセスをキャッシュします。

  • デイブ
于 2011-07-08T16:19:37.713 に答える
6

このシナリオの経験はありませんが、私が見る限り、問題はないはずです。プロキシが「ヒット」した場合でも、リクエストはアプリケーションに到達しないため、apc は処理されません。失敗した場合、apc は php を高速化する必要があります。なぜそれが悪い考えなのか、理由はわかりません。

于 2011-07-04T23:06:49.983 に答える
1

確認済み。私はまさにこれを行っており、APC キャッシュが正しく構成されていないことを除けば、これは不思議に機能します。

于 2011-11-09T04:42:16.423 に答える