if-statement - ブール論理：このIFステートメントを単純化するにはどうすればよいですか？

Question

可能であれば削減したいIFステートメントを含むコードを継承しました。
本質的には、単純なIF（AまたはB）THENです。ただし、AとBは他の式の一般化であるため、注意が必要です。

質問：可能であれば、これをより簡単な言葉で再表現するにはどうすればよいですか？

これが元のIFステートメントです
。わかりやすくするために、括弧の代わりに角かっこと中かっこを使用しました。

IF ( { W & X & Y & Z } or  { C & D & [ ( F & G) or (H & G) or (F & J) ] } )
/* Comment: For what it's worth: (Z = not c) */

Answer 1

論理的な観点からは、できません。重複する変数はなく（Z = ¬Cあまり役に立ちません）、ネストされているため、正規形はこれより長くなります。これは可能な限り短いようです。

プログラミングの観点から、絶対最大速度が読みやすさよりも重要でない場合（または適切なコンパイラーを使用している場合）、決定構造をより明確にする方法でそれらを再グループ化します（これらのどれが（プログラムから関連している）実行）論理的な観点？）、たとえそれが特定の変数へのチェックを複製したとしても（これらが関数呼び出しではないと仮定して）。また、これをいくつかの個別の定義に分割し、内の結果のみを結合しますif。