私はこのサイトでクリプトン コントロールの広告を見つけました (ここにもう 1 つありました! ) vs.net 05 または 08 を使用している方がそれらを使用しているかどうか、またそれがどのように機能しているかを知りたいと思っていました。回答する場合は、使用している部分 (無料、リボン、タブ)、使用している vs.net、使用している言語、長所と短所を明記してください。あなたが好きかもしれないより良いスイートがおそらくそこにあることは知っていますが、この質問は特にクリプトンコントロールに関するものです. vb.net、.net 3.5、08 で使用するので、これらの分野での経験について特に興味があります。(私はすべてのスクリーンキャストを見ました)
4 に答える
.NET 2.0、3.0、3.5、および3.5SP1のVisualStudio2005および2008でKryptonControlsToolKitを3年以上使用しています。無料のToolKitのみを使用し、リボンまたはタブコントロールは使用していません。私はそれをC#でのみ使用しました。
長所:
- 無料
- 使いやすさ-すべてのコンポーネントがツールボックスに追加されるため、実装が非常に簡単です。
- フォントのレンダリングは、デフォルトのウィンドウフォームコントロールと比較して素晴らしいです。
- アプリケーションの外観を完全に上書きできる「クロム」は非常に優れています。
- マスタースキームを定義する機能により、1つの中央の場所で同様のコントロールの外観を簡単に変更できます。
- Component Factoryフォーラムで質問を送信することにより、無料のToolkitでもサポートは素晴らしいものです。
- これには、ヘッダーグループを含むWindowsフォームコントロールの一部であるはずの追加のコントロールが含まれています。
短所:
- 他のコンポーネントは無料ではありません;)
- 古いバージョンでは、一部のコントロールがToolKitに存在しなかったため、アプリケーションの外観に完全には適合しないwinformコントロールを使用する必要がありました。ただし、最新バージョンには、すべてではないにしてもほとんどのコントロールがクリプトンコントロールとして実装されています。
これは、KryptonChromeを使用した「 MuvEnumアドレスバー」のオプションダイアログの簡単なサンプルです。作成はとても簡単でした。フォントの滑らかさに注意してください。
クリプトンコントロールを十分にお勧めすることはできません。
ジョン・レンネマイヤー
私は数年間、さまざまな小規模な社内プロジェクトでフリー コントロールを使用してきました。MicroISV ブログでの言及から、私は彼が MicroISV として始めたのと同じように彼のブログをフォローし始めました。だから私は彼が行った多くの改善を経験してきました。彼が作成したコントロールは (少なくとも私の使い方では) 堅実であり、ユーザーが機能やその他のコントロールに求めているものに本当に耳を傾けています。
コントロールを強くお勧めします!
私はこの1年半の間フルスイートを使用しています。結果にはとても満足しています。それらは使いやすく、自分で修正できない問題は発生していません(ソースコードバージョンを購入しました)。
絶対にお勧めします。
私はそれを使用しています。全然大丈夫です。