n 回何かを行う逆の for ループの私の最初の試みは、次のようなものでした。
for ( unsigned int i = n-1; i >= 0; i-- ) {
...
}
これは、符号なし算術演算が常にゼロ以上であることが保証されているため失敗します。したがって、ループ条件は常に真になります。幸いなことに、なぜループが無限に実行されるのか疑問に思う前に、gcc コンパイラは「無意味な比較」について警告してくれました。 i
次のことを念頭に置いて、この問題を解決するエレガントな方法を探しています。
何か案は？ありがとう ：）
for ( unsigned int loopIndex = n; loopIndex > 0; --loopIndex ) {
unsigned int i = loopIndex - 1;
...
}
また
for ( unsigned int loopIndex = 0; loopIndex < n; ++loopIndex ) {
unsigned int i = n - loopIndex - 1;
...
}
for ( unsigned int i = n; i != 0; i-- ) {
// do something with i - 1
...
}
C と同様に C++ を使用する場合、<= などを使用できない可能性がある反復子の使用に切り替えるときに、!= を使用することをお勧めします。
私は使いがちです
for ( unsigned int i = n; i > 0; ) {
--i;
...
}
これはskizzの答えとほぼ同じであり（最後の不要なデクリメントを見逃しますが、コンパイラはそれを最適化する必要があります）、実際にはコードレビューに合格します。私が使用しなければならなかったすべてのコーディング標準には、条件付き規則に変化がありませんでした。
for ( unsigned int i = n; i > 0; i-- ) {
...
i-1 //wherever you've been using i
}
多分このように？私見その明確で読みやすい。if（n> = 1）が何らかの形で暗黙的に知られている場合は、省略できます。
if(n>=1) {
// Start the loop at last index
unsigned int i = n-1;
do {
// a plus: you can use i, not i-1 here
} while( i-- != 0 );
}
別のバージョン：
if(n>=1) {
unsigned int i = n;
do {
i--;
} while( i != 0 );
}
ifステートメントのない最初のコードは次のようになります。
unsigned int i = n-1;
do {
} while( i-- != 0 );
for (unsigned int i = n-1; i<(unsigned int)-1; i--)
OK、その「あいまいなリング算術」。
for ( unsigned int i = n; i > 0; i-- ) {
unsigned int x = i - 1;
// do whatever you want with x
}
確かにエレガントではありませんが、機能します。
簡単です。-1 で停止します。
for( unsigned int i = n; i != -1; --i )
{
/* do stuff with i */
}
編集：なぜこれが反対票を投じているのかわかりません。それは機能し、上記のどの方法よりも単純で明白です。
unsigned index;
for (unsigned i=0; i<n; i++)
{
index = n-1 - i; // {i == 0..n-1} => {index == n-1..0}
}
for ( unsigned int i = n; i > 0; i-- ) {
...
}
うまくいくはずです。i変数を配列のインデックスとして使用する必要がある場合は、次のようにします。
array[i-1];
2 つの変数を使用します。1 つはカウントアップ用で、もう 1 つは配列インデックス用です。
unsigned int Index = MAX - 1;
unsigned int Counter;
for(Counter = 0; Counter < MAX; Counter++)
{
// Use Index
Index--;
}
これは標準の for ループではないため、おそらく代わりに while ループを使用します。
unsigned int i = n - 1;
while (1)
{
/* do stuff with i */
if (i == 0)
{
break;
}
i--;
}
これはテストされていませんが、次のことができますか？
for (unsigned int i, j = 0; j < n; i = (n - ++j)) {
/* do stuff with i */
}
for ( unsigned int i = n-1; (n-i) >= 0; i-- ) {
// n-i will be negative when the loop should stop.
...
}
エズ:
#define unsigned signed
for ( unsigned int i = n-1; i >= 0; i-- ) { ...
}