3

私はのリストを持っています

type my_sum = {a : type_a} / {b : type_b}
mylist = [{field_only_in_a = "test"} : type_a,{haha=3 ; fsd=4} : type_b]

私はそれをしたい：

result = List.find( a -> match a with 
                                      | {a = _} -> true
                                      | _ -> false
                                     end,
                                mylist)
 if Option.is_some(result) then
     Option.some(Option.get(result).field_only_in_a)
 else
     Option.none

ご覧のとおり、検索後は必ず何かを取得しますtype_aが、コンパイル時に取得します。

    Record has type
{ a : type_a } / { b : type_b }  but field access expected it to have type
{ field_only_in_a: 'a; 'r.a }
Hint:
  You tried to access a sum type with several cases as a record.

合計タイプの1つのタイプのみを抽出し、レコードにアクセスするのに適したタイプがあることを、コンパイル者にどのように伝えることができますか...？

4

1 に答える 1

4

ええと、サブタイプだけがリストに存在することをコンパイラに実際に通知することはできません...しかし、このサブタイプだけでリストを明示的に作成することはできます。実際、探しているのはList.find_map、特定の基準に一致する最初の要素を見つけてそれをマップすることです（このマッピングを使用して、my_sumからそのケースに投影しますtype_a）。以下は完全に機能するコードです（それ自体でコンパイルされます）：

type type_a = {fld_a : string}
type type_b = {fld_b : int}
type my_sum = {a : type_a} / {b : type_b}

mylist = [{a = {fld_a = "test"}}, {b = {fld_b = 10}}] : list(my_sum)

get_first_a(l : list(my_sum)) : option(type_a) =
  List.find_map(
    (el -> match el
           | ~{a} -> some(a)
           | _ -> none
    ), l)

_ = prerr("First a-typed element of {mylist} is {get_first_a(mylist)}\n")

List.find_mapstdlibに関数がなかったとしても、それを実行する方法はたくさんあります。おそらく最も簡単なのは、を取得してから、で頭をList.filter_map取得するために使用することです。list(type_a)List.head_opt

于 2011-07-13T15:24:55.993 に答える