3

私は最近これらの 2 つのことを見て、少し混乱しています。

var blah = new MyClass() { Name = "hello" }

と

var blah = new MyClass { Name = "hello" }

違いは何ですか？なぜ両方が機能するのですか？

更新: これは、コンストラクターに何か計算を行うものがある場合、最初のものを呼び出さなければならないということですか??

4

5 に答える 5

15

私の知る限り、それらはまったく同等です。C# 仕様 (または少なくとも Microsoft の実装) では、中かっこ (つまり、オブジェクト初期化子の構文) を使用している限り、既定のコンストラクター (パラメーターなし) を使用するときに () を省略できます。ここでは、オブジェクト初期化子はコンストラクターに違いをもたらさないことに注意してください。new MyClassビットは、デフォルトのコンストラクターへの呼び出しとして個別に解釈されます。個人的には、一貫性を保つために常に丸括弧 () を含めることをお勧めします。オブジェクト初期化子が後に続く場合に必要です。

于 2009-03-21T01:37:54.400 に答える
3

違いはありません。最初のフォームは、コンストラクターも呼び出していることを示しているだけです。

class Ö {
    public string Ä { get; set; }
    public string Å { get; set; }
    public Ö() { Å = "dear";}
    public Ö(string å) { Å = å; }    
}

Console.WriteLine(new Ö { Ä = "hello" }.Å);
Console.WriteLine(new Ö("world") { Ä = "hello" }.Å);

結果は次のとおりです。

dear
world
于 2009-03-21T01:49:23.200 に答える
1

上記のコメントに追加するには、エクストラを追加すると、どのコンストラクターまたは init メソッドが呼び出されているかを明確にするのに役立ちます。確かにスタイリング面も……。

于 2009-03-21T02:09:57.940 に答える
1

一部のユーザーはコンストラクターを呼び出すための () の明確さを好むため、オブジェクト初期化子の () 形式を保持していると思いますが、iirc、C++ (または最初のバージョン) では、括弧なしでコンストラクターを呼び出すことができます。私の 2 番目の推測では、彼ら (言語設計者) は C# に JSON のような構造を持たせることに傾倒しているので、() なしでコンストラクターを呼び出すのが容易になります。私は2番目の形式を好みます。

VB.NET のプロパティ (非常に悪いですが) で変数を 2 つの形式で割り当てることができるように、違いはありません: button1.Height = 100 button1.Height() = 1000

于 2009-03-21T02:14:31.627 に答える
1

実際には、デフォルトの空のコンストラクターを持たないタイプを処理するまで、大きな違いはありません。そのような場合、「new SomeClass(MandatoryArgument) { Prop1 = 1, Prop2 = 2 }」のように書くと利益が得られます。

于 2009-03-21T13:48:04.643 に答える