C99 はint_fast16_t「整数型は通常、指定された幅以上で最も高速である」と定義し、Microsoft は MSVC 2010 でそれを 32 ビット整数として定義しています。
typedef char int_fast8_t;
typedef int int_fast16_t;
typedef int int_fast32_t;
typedef unsigned char uint_fast8_t;
typedef unsigned int uint_fast16_t;
typedef unsigned int uint_fast32_t;
それでも、Microsoft は、実際の基になるデータ型を反映しないように制限を設定しました。
#define INT_FAST8_MIN (-0x7f - _C2)
#define INT_FAST16_MIN (-0x7fff - _C2)
#define INT_FAST32_MIN (-0x7fffffff - _C2)
#define INT_FAST8_MAX 0x7f
#define INT_FAST16_MAX 0x7fff
#define INT_FAST32_MAX 0x7fffffff
#define UINT_FAST8_MAX 0xff
#define UINT_FAST16_MAX 0xffff
#define UINT_FAST32_MAX 0xffffffff
標準の意図は次のようになると想定されます。
#define INT_FAST16_MIN (-0x7fffffff - _C2)
#define INT_FAST16_MAX 0x7fffffff
#define UINT_FAST16_MAX 0xffffffff
そうでなければ、これは定数を完全に冗長にしますか?
編集:期待どおりの NetBSD 設定の例:
/* Maximum values of fastest minimum-width signed integer types. */
#define INT_FAST8_MAX INT32_MAX
#define INT_FAST16_MAX INT32_MAX
#define INT_FAST32_MAX INT32_MAX
#define INT_FAST64_MAX INT64_MAX