Apache ESB / SOAスタック(Servicemix、Camel、ActiveMQ、CXF)と同等のMuleテクノロジーの高レベルのテクニカルギャップ分析を探しています。
また、学習曲線、安定性、スケーラビリティ、およびクライアントの要件を満たす全体的な能力の観点から、これらのフレームワークが開発者の間でどのように見られているかをよりよく理解しようとしています...
Apache ESB / SOAスタック(Servicemix、Camel、ActiveMQ、CXF)と同等のMuleテクノロジーの高レベルのテクニカルギャップ分析を探しています。
また、学習曲線、安定性、スケーラビリティ、およびクライアントの要件を満たす全体的な能力の観点から、これらのフレームワークが開発者の間でどのように見られているかをよりよく理解しようとしています...
それは実際には答えではありませんが、コメントとして追加するには長すぎます。
Gartner はそのような比較 ( example ) を行い、Forrester ( example1 ; example2 ) も同様ですが、論文は次のとおりです。
私は個人的に Oracle Fusion (悪い)、Tibco (より良い)、Vitria (時代遅れ) の経験がありますが、詳細な比較を行うのは困難です...