2

Rails 3 アプリケーションを Heroku でホストしていて、New Relic モニタリングを追加したいと考えています。

Heroku にはアドオンがあり、すべてをセットアップしてくれると思いますが、それは「本物の」New Relic アカウントを作成するのではなく、Heroku 固有の New Relic アカウントを作成することにも気付きました。 Heroku からのみアクセスできます。

私が興味を持っているのは、違いはありますか...

  1. 機能性

    主に、Heroku 固有のアドオンは、サービスの構成以外に追加の Heroku 固有の機能を提供しますか? そうでない場合は、謎の Heroku モンキー パッチを回避するために gem を使用する方がよいのではないでしょうか?

  2. 構成可能性

    Heroku 経由でのみ New Relic アカウントにアクセスできることには、何か欠点がありますか (Heroku のヘッダー フレームがすべての画面の上部を占有すること以外に) ?

  3. パフォーマンス

    Heroku セットアップは、gem の自己インストールよりもパフォーマンス上の利点がありますか?

  4. 料金

    dyno による Heroku New Relic アドオン課金のようです。これにより、New Relic を直接介して同等のプランよりも全体的に費用が高くなりますか? より高価な場合、簡素化された構成以外に追加コストを正当化する機能はありますか?

皆さんありがとう！

4

1 に答える 1

4

機能性

私の知る限り、Herokuを介して調整および表示する以外に機能は追加されません。

構成可能性

これが最大の利点です。Heroku は物事を簡単にするためのものであり、プラグインを使用すればインストールするだけですぐに使用できます。

パフォーマンス

Heroku プラグインは、本質的に、どこかで引き込まれる heroku-gem です。プラグインの作成方法を調査する必要があります。明らかに、プラグインがルビーよりも高速なものを使用した場合、ルビーで作られたばかりの new-relic gem よりもおそらく高速になるでしょう。

料金

ここで何かが欠けているとは思いません。最終的に 2 つのパーティに支払うことになるため、Heroku が請求する追加料金は 0.06 ドルの dyno です。

于 2011-07-20T20:33:35.740 に答える