最近、Apache MYfaces の trinidad について知りました。Web アプリケーションについては、ADF Faces コンポーネントを使用している人々を見てきました。Trinidad コンポーネントは、リッチなユーザー インターフェイスを備えた Web アプリケーションに適していますか?
3620 次
4 に答える
5
TrinidadとADFfacesの両方のコンポーネントは、JSFコンポーネントに基づいています。ADF面には、トリニダードよりも豊富なコンポーネントセットがあります。使用するアプリケーションの種類に基づいて選択できます。
于 2011-07-27T10:34:52.657 に答える
1
これらには、両方のソリッド セットのコンポーネントがあります。しかし、選択できるのであれば、私は正直に PRIMEFACES、優れた豊富なコンポーネント、柔軟なテーマをお勧めします.
可能であればチャンスを与えてください。
于 2011-07-26T21:36:39.190 に答える
1
私が知る限り、ADF Faces には Trinidad よりも多くの機能がありますが、ADF を使用するには、weblogic サーバーにデプロイしていない場合にライセンス料が必要です。RichFaces は ADF BC 用に (主にデータ バインディング レイヤーで) 最適化されているため、他の ViewController フレームワークではなく ADF を選択する最も説得力のある理由は、モデル レイヤーとして ADF ビジネス コンポーネントも使用している場合です。
**ADF Faces は、実際にはトリニダードに基づいています。オラクルのサポート ライセンスがあり、ADF ソースを要求した場合、RichFaces コンポーネントの基本クラスが最終的に trinidad パッケージに戻ることがわかります。
于 2011-08-02T20:08:12.073 に答える