新しいサーバーと新しいドメイン名に移行されたサブドメインでサイトを実行しています。検索クレジットを保持するには、301 リダイレクトが移行の移行を処理する適切な方法であることを知っています。(マーケティング部門は、私が聞いたことのないような 301 リダイレクトについて話しています。)
技術的な観点から、リダイレクトを維持しなければならない期間がわかりません。誰かがこれを説明できますか？リダイレクトを無期限に実行し続けることは、サーバーに余分で不必要な負荷がかかるようです。検索エンジンが以前のサイトへのリンクを停止した後、最終的に削除しますか、それとも DNS の変更にしますか?
301 は「恒久的に移動」されるため、理論的には、ブックマークにリンクがある検索エンジンとブラウザは新しい URL に切り替える必要があります。しかし、私は誰もがそれを行うとは限りません。したがって、私は ceejayoz に同意します。古い URL を永久に機能させておくのが賢明です。
(URL は検索エンジンに保存されるだけでなく、多くの場所で見つけることができることも覚えておいてください。紙の上であっても。URL が死ぬことはないのはそのためです。URLを公開する前によく考えてください。後でそれを思い出すことはできません。)
誰かが実際にリダイレクトを使用している場合にのみ、サーバーに負荷がかかります (それはごくわずかです)。そのため、リダイレクトを削除して、古いリンクからのヒットを 1 つでも逃しても意味がありません。
サブドメインの DNS レコードを、新しいドメインを参照する CNAME レコードにすることができます。サイトがまだ機能している限り、そうしても害はないと思います (一部の Web アプリケーションは、アクセスに使用するドメイン名を知っていることに依存しています)。ただし、サブドメインに移動したユーザーのブラウザのアドレス バーには、新しいドメインではなくサブドメインが実際に表示されるため、サイトのドメインが切り替わったことはわかりません。そのため、そのような「リダイレクト」を行うために CNAME レコードを使用しません。HTTP 301 リダイレクトに固執します。
現在、サーバーの負荷はごくわずかであるため、301 リダイレクトを削除する必要はないという ceejayoz の意見に同意します。ただし、サブドメインを別のサイトで再利用したい場合など、どれくらい早く削除できるか知りたい場合は、サーバーのアクセス ログを調べて、サブドメインのヒット数を経時的に追跡します。新しいサイトが公開されます。(ログファイル アナライザーがインストールされている場合は、これが簡単になります) そのサブドメインで何もリクエストを受け取らずに (週 | 月 | 年) が過ぎた場合は、リダイレクトがもう必要ない可能性があることを示しています。明らかに、サブドメインでリクエストを受け取らずに待機する時間が長ければ長いほど、リダイレクトを安全に削除できる可能性が高くなります。