私はこの記事を読み、そのような動作を自分で繰り返して実験することにしました。
package main
import (
"fmt"
"time"
)
type User struct {
i int
token string
}
func NewUser(i int, token string) User {
user := User{token: fmt.Sprint(i), i: i}
return user
}
func (u *User) PrintAddr() {
fmt.Printf("%d (PrintAddr): %p\n", u.i, u)
}
func main() {
users := make([]User, 4)
for i := 0; i < 4; i++ {
user := NewUser(i, "")
users[i] = user
}
for i, user := range users {
go user.PrintAddr()
go users[i].PrintAddr()
}
time.Sleep(time.Second)
}
(遊び場)
コード出力は次のとおりです。
1 (PrintAddr): 0xc000056198
2 (PrintAddr): 0xc0000561b0
0 (PrintAddr): 0xc000056180
3 (PrintAddr): 0xc00000c030
3 (PrintAddr): 0xc00000c030
3 (PrintAddr): 0xc00000c030
3 (PrintAddr): 0xc00000c030
3 (PrintAddr): 0xc0000561c8
私も理解できません。5 つのうち 4つ3 (PrintAddr)
が0xc00000c030
で、最後の 1 つが異なるのはなぜですか?
ただし、このように、値配列の代わりにポインター配列を使用すると、
func NewUser(i int, token string) *User {
user := &User{token: fmt.Sprint(i), i: i}
return user
}
// -snip-
func main() {
users := make([]*User, 4)
// -snip-
(遊び場)
ここではすべて問題なく、各エントリは同じアドレスで正確に 2 回出力されます。
1 (PrintAddr): 0xc0000ae030
3 (PrintAddr): 0xc0000ae060
2 (PrintAddr): 0xc0000ae048
2 (PrintAddr): 0xc0000ae048
3 (PrintAddr): 0xc0000ae060
1 (PrintAddr): 0xc0000ae030
0 (PrintAddr): 0xc0000ae018
0 (PrintAddr): 0xc0000ae018
しかし、記事の状況がここに当てはまらず、3 (PrintAddr)
代わりに多くの情報が得られなかったのはなぜですか?