Flex で要求されたデータをサーバーとの間で送受信する際に、どちらが安全で、強力で、十分に高速であるかを説明してください!
HTTPService よりも AMFPHP を使用してリモート オブジェクトを操作することを好みます
Flex で要求されたデータをサーバーとの間で送受信する際に、どちらが安全で、強力で、十分に高速であるかを説明してください!
HTTPService よりも AMFPHP を使用してリモート オブジェクトを操作することを好みます
パフォーマンスとデータ転送サイズについては、 James Ward Census Applicationをご覧ください。
パフォーマンスのために、RemoteObject を使用します。
ただし、「十分に高速」を要求するため、アプリケーションとデータ量に大きく依存します。
どちらのチャネルも他方と同様に安全です。HTTPS を使用すると、より安全になります。パケット スニファーが転送中のデータに到達するのを防ぐことはできないと思います。
AMF(リモートオブジェクト)–なぜそれが優れているのか
HTTP / 1.1 200 OK
日付:2011年6月28日火曜日12:55:26 GMT
コンテンツタイプ:application / x-amf
サーバー:stackoverflow.com
(ここではbinaryamf本体)
AMF は常に高速になると思われますが、XML または JSON を使用する HttpService がおそらくより頻繁に使用されます。それが小さなプロジェクトにすぎない場合、または他のテクノロジーで使用される可能性のある Web ベースの API を使用する場合は、httpService の方が実装が早いかもしれません。
ZendAMF を使用して AMF PHP をすぐに試してみたい場合は、ここにチュートリアルとデモを掲載します。
http://bbishop.org/blog/?p=441
すべての php ファイルと構成ファイルの詳細、およびサーバーのセットアップが含まれます。