私はいくつかの分析を行おうとしていますが、機能のリストを書き留めていると、概念が少し曖昧であることに気づきました。
たとえば、このStackoverflowページのような機能として何を考えることができますか？また、この2つを区別するために、操作をどのように定義しますか？
私の理解では、前者は漠然としたものであり、機能またはユースケースと同義であり、詳細に立ち入ることなく明確なニーズ/要件を定義します。一方、後者は基本的なものであり、おそらく前者のサブセットですが、操作が他の操作で構成されている可能性があるため、アトミックであるとは言えません。
編集：この件に関するリンクは次のとおりです：http：//forum.wordreference.com/showthread.php？t = 17873
PS：機能性は英語で正しい表現ではないかもしれません。もしそうなら、これを確認してください。「Fonctionalité」は、フランス語のソフトウェアに関してよく使用されます。
他の回答を楽しみにしていますが、これは、機能と操作という2つの用語に普遍的に定義された意味があるというよりも、言語の問題であると思われます。したがって、以下は私の個人的な意見としてとらえるべきです。
私にとって、機能性（リンク先のフォーラムディスカッションの単語の意味とは対照的に、あなたが話しているように見えるという意味で）は、ユースケース、つまり、製品/システムが達成するために提供するものを指しますいくつかの目標。これは、実行できる特定のアクションではなく、システムで実行できることの抽象的なステートメントです。関連する用語は、機能または機能です。（ところで、「機能性」という言葉のこの意味については、機能がより適切だと思います。）たとえば、次のように言うことができます。
「このサイトは検索機能を提供します/以前に公開された記事を見つけるための検索機能を備えています。」
一方、操作（またはアクション？）ははるかに具体的です。それはあなたのシステム/製品が提供するものではなく、実際にそれを使って行われるものです。実行方法を正確に言うことができる場合は、おそらく操作について話しているでしょう。例：
「検索操作は、最初にこの入力フィールドにキーワードを入力してから、[実行]ボタンをクリックすることによって実行されます。」
この2つを合わせると、「機能性」は、同じ一般的な目標を達成するための具体的な「操作」の抽象的なカテゴリーであると言えます。
しかし、私も2つの用語をより正確に定義することはできないことを認めます。特に 特定の機能または機能を定義するための適切な「粒度」の選択に関して。