1

私は「TheArtofSEO」という本を読んでいます。これは、私の意見ではSEOに関する非常に優れた本です。この本の第6章では、著者はSEOの観点からWebサイトのフラットなアーキテクチャの重要性を主張し、深いアーキテクチャを促進し、一部のコンテンツにアクセスできないようにするため、ページネーションの使用を避けるようにWebマスターに推奨しています。クリック数。著者は、提起した問題を解決するための1つ以上のアドバイスを提供する機会を逃しました。

だから、私の質問は、あなたの意見では、ページネーションを回避するための解決策は何ですか?

4

4 に答える 4

3

重要なのは、ページネーションを回避することではなく、ページネーションに依存しないことです。コンテンツの大きなリストを表示するためにそれを信頼する場合、この「多くのクリック」ナビゲーションを強制します。あなたが望んでいるのは、ユーザー(そしてロボットも)があなたのコンテンツに到達するためのより簡単でより意味のある方法を持っていることです。

一般に、ページネーションを見るときは、階層構造に簡単に分解できないIAのポイントにいます。この時点で、大量のコンテンツを処理するための最良のアプローチは、タグを使用してフィルタリングすることです。

良い例としてSOを取り上げます。これには、巨大なページ化された質問のリスト以外にIAはありません。メインの質問ページには現在142414ページがあります。これが関連するコンテンツを見つける唯一の方法である場合、それは悪夢になります。しかし、優れたタグシステムは突然使いやすくなります。簡単にするために、paginatorにはprevとnextしかなく、並べ替え順序は1つだけであると仮定しましょう。実際には、これらの機能は、リスト全体にショートカットを提供することで、同様の方法で質問の深さを向上させるのに役立ちますが、タグほど強力ではありません。 。

タグをクリックすると、関連するタグを追加するリンクが表示されます。質問をすばやく絞り込むことができます。途中の質問に移動することを考えてみましょう。.NET暗号化APIを使用してブラインドRSA署名を選択しましたか?これは70,000ページにありました。

これは通常到達するために70,000クリックを必要とします、これは明らかに非常に悪いSEOです。タグページ(1クリック)から「暗号化」は6ページ(6クリック)にあります「暗号化」(7クリック)を追加します「rsa」(8クリック)と「.net」(9クリック)と質問を追加しますページにが表示されます。そこをナビゲートすることは、70,000から10の深さになりました。以前に行った仮定(ページをスキップして別の並べ替えを使用する)がなければ、これはさらにいくつかの場所にぶつかる可能性があります。

意味のあるURL、意味のあるタイトル、ヘッダーのキーワードなど、他のいくつかの基本的なSEOを追加すれば、ほとんどそこにいます。

于 2011-10-04T17:33:31.360 に答える
1

誰かが前にそれを言いました。

ここに画像の説明を入力してください

彼は彼が話していることの手がかりを持っておらず、問題がないので彼は解決策を提供することができません。/category?page=2それが「SEO」ではないと考える馬鹿/category/2は、完全に別のリンクであるこのようにそれを作りました。リンクに集中するのではなく、これらのナンセンスにリンクジュースを失うことになりcategoryます。Googleは両方のケースをうまく処理できると思いますが、ページはパラメータである必要があります。

于 2011-08-01T23:44:16.790 に答える
1

「フラットアーキテクチャ」という用語の私の理解は、サイトの物理構造を指しているということです。つまり、多数のネストされたフォルダではなく、ディレクトリ構造を「フラット」に保ちます。

別の見方は、ホームページから特定のコンテンツへのリンクができるだけ少ないことを意味します。これは、検索エンジンが見つけやすくするためです。私見もっと心配すべきはユーザーエクスペリエンスだと思います。しかし、それは重要なことではありません。

とにかく、サイトの構造はページ付けとはまったく関係がありません。ページ付けは、処理しやすいチャンクで構造化されたデータ(または「アイテム」)の大きなセットを提示することに関係しています。これにはいくつかの動機があります。

  • 特に、おそらくページネーションが発明された時代である56Kモデムを介して、250,000個の25個のアイテムをダウンロードする方が高速です。
  • ユーザーは膨大なリストに簡単に気が進まないので、少量のアイテムをすばやく返す方がアクセスしやすくなります。
  • 限られた既知の数のアイテムを提示する方が簡単です。予想外に長いリストは、優れたフォーマット/グラフィックスなどで大混乱を引き起こす可能性があります。

あなたの質問に対する答えは、最初にユーザーエクスペリエンスと優れたコンテンツに焦点を当てるべきだと思います。私は確かに実績のあるSEO技術に注意を払いますが、他のすべての側面を犠牲にして彼らにあなたのデザインを支配させません。

于 2011-08-02T02:02:50.510 に答える
1

簡単なアプローチの1つは、検索とフィルタリングに依存することです。ページに収まるものを表示します。ユーザーがもっと見たい場合は、検索を絞り込む必要があります。

この一例はLinkedInで、最初の10ページのみが表示されます。

もう1つの例は、FacebookやYoutubeです。ここでは、下にスクロールするとリストが長くなりますが、ページを切り替えません。

于 2011-10-05T14:44:43.110 に答える