他の人が述べているように、Rockwell はWeb セーフ フォントではありません。たとえば、私はこれをまったく普通の Windows ボックスで入力していますが、持っていません。特定のバージョンの Office と共にインストールされます。
現在受け入れられている回答では、適切な CSS フォント スタックを使用して Rockwell を持っている訪問者にフィードし、それを持っていない訪問者にはより一般的だがあまり適していないフォントを使用することを推奨しています。それは素晴らしいアドバイスですので、そうしてください。
ただし、実際には 1 つ改善することができます。最新の非 IE ブラウザーはすべて、現在 CSS Web フォントをサポートしているか、次のリリースでサポートする予定です。このモジュールを使用すると、サーバー上でフォントをホストし、訪問者が訪問したときにそれを透過的にフィードできるため、信頼できる方法で入手できない膨大な数のフォントを使用できます。今すぐ Rockwell に Webfont サポートを追加して、フォント スタックの 2 番目の選択肢 (通常の Rockwell の後ろ) にします。これにより、高度なブラウザを使用しているが Rockwell をインストールしていない訪問者は、タイポグラフィの効果を最大限に引き出すことができますが、ブラウザのレベルが低い訪問者は別のフォントに適切に変更できます。
最後に、どうしても IE でフォントを使用する必要がある場合は、画像の置換を使用してください。SIFR は常にオプションですが、ページを大量に使用する場合は特に、ページの速度が大幅に低下する可能性があります。私はPIRの開発者です。これは、PHP バックエンドを使用して画像を生成する控えめで超軽量の JavaScript ベースの画像置換プログラムです。関連するすべての情報を CSS から直接取得し、ワードラップを自動的に処理することもできます。私のユーザーの 1 人が開発中の FastCGI バックエンドもあります。PIR は 32 ビット PNG を生成するため、完全な透明性を提供できます (訪問者が透明色の処理方法を知っているブラウザーを使用している場合は、フォント自体も透明になります)。