この例では、ポリモーフィズムの適用に問題があります。この質問は私の最後の質問に似ています
3 つの抽象クラスがあります。
class A
{
public:
virtual A * copy () const = 0;
virtual ~A() = 0;
};
A::~A(){}
class B
{
public:
virtual B * copy () const = 0;
virtual ~B() = 0;
};
B::~B(){}
class C: virtual public A , public B
{
public:
virtual C * copy () const = 0;
virtual ~C() = 0;
};
C::~C(){}
および仮想継承を使用した 2 つの継承されたクラス
class D: virtual public A
{
public:
virtual D * copy () const {return new D (*this);}
virtual ~D() {}
};
class E: virtual public D , public C
{
public:
virtual E * copy () const {return new E (*this);}
virtual ~E() {}
}; //Error C2250: 'E' : ambiguous inheritance of 'D *A::copy(void) const
上記のエラーは MSVS 2010 コンパイラを使用した場合にのみ発生し、g++ はこのコードを正常にコンパイルします。
クラス図（簡略）
.......... A .... B.....
........../.\..../......
........./...\../.......
......../.....\/........
.......D...... C........
........\...../.........
.........\.../..........
..........\./...........
...........E............
最後に、クラス C から copy() メソッドの宣言を削除します。
class C: virtual public A , public B
{
public:
//virtual C * copy () const = 0; //remove declaration
virtual ~C() = 0;
};
C::~C(){}
ポリモーフィズムを使用するサンプル コードでは、C へのポインターのベクトルを作成する必要があります。いくつかの要素を削除した後、そのコピーを作成したいのですが、クラス C で copy() の宣言が必要なため、宣言の削除では不十分でありません。問題を解く。
int main(int argc, char* argv[])
{
std::vector <C*> items;
items.push_back(new E());
items.push_back(new E());
items[0]->copy();
return 0;
}
VS 2010 を使用して翻訳可能になるようにコードを修正する方法を教えてください。