11

私は最近、ドキュメンテーションの問題/怠惰を解決するために Roxygen を指摘されました。しかし、私の理解では、この光沢のあるRoxygen2はやや独自のものです. Hadley のパッケージ ツールでは Roxygen2 を使用する必要がありますが、ウォークスルーによるものはあまりないようです。

私が学習プロセスでゼロから始めていることを考えると：

  1. 新しいユーザーにとって、Roxygen2 の代わりに Roxygen を好むユースケースはありますか、それとも Roxygen2 の方があらゆる点で優れていますか?

  2. もしそうなら、それを学習するためのリソースは何ですか (できれば、Roxygen の予備知識に依存しないもの)?

  3. Roxygen2 は Roxygen と下位互換性がありますか (Roxygen の学習と作成に費やされた時間が引き継がれるように)?

4

2 に答える 2

13

ゼロから始める場合、roxygen2 よりも roxygen を好む理由はありません。rニュースの紹介記事を作成中です。

于 2011-08-07T02:57:30.907 に答える
7

roxygen の代わりに roxygen2 を呼び出すようにビルド スクリプトを切り替えました。

したがって、roxygen を学習するということは、roxygen2 の基本を学習していることを意味します。すべての新機能を使用しているわけではありませんが、基本的には roxygen2 は roxygen と同じように動作します。

install_github()また、devtoolsパッケージ ( github にもあります) が絶対に素晴らしいことも付け加えておきます。CRAN にふさわしくないパッケージの場合は、github が最適です。

于 2011-08-07T15:31:32.833 に答える