このモデルを考えると:
from typing import Optional
from sqlmodel import SQLModel, Field
class SongBase(SQLModel):
name: str
artist: str = Field(index=False)
#label: Optional[str] = Field(None, index=False)
year: Optional[int] = Field(None, index=False)
class Song(SongBase, table=True):
id: int = Field(default=None, primary_key=True, index=False)
class SongCreate(SongBase):
pass
を使用して最初の Alembic リビジョンを作成し、alembic revision --autogenerate -m "init"
それを を使用して適用しますalembic upgrade head
。
label
ここで、フィールドのコメントを外して実行しますalembic revision --autogenerate -m "label"
。私の移行は次のように表示されます。
revision = '083a8e84f047'
down_revision = 'c1b2ad7d0a39'
branch_labels = None
depends_on = None
def upgrade():
# ### commands auto generated by Alembic - please adjust! ###
op.add_column('song', sa.Column('label', sqlmodel.sql.sqltypes.AutoString(), nullable=True))
op.alter_column('song', 'id',
existing_type=sa.INTEGER(),
nullable=True,
autoincrement=True)
# ### end Alembic commands ###
def downgrade():
# ### commands auto generated by Alembic - please adjust! ###
op.alter_column('song', 'id',
existing_type=sa.INTEGER(),
nullable=False,
autoincrement=True)
op.drop_column('song', 'label')
# ### end Alembic commands ###
alembic が id フィールドを変更しようとするのはなぜですか? sqlmodel/alembic を評価して、本番環境のワークロードに適しているかどうかを確認しようとしていますが、これらの主キー操作を取り除くためにマイグレーションを手動で処理する必要があることは、私には少し危険に思えます。alembic がこのように主キー フィールドを編集するようにするには、何か問題がありますか?
編集:開示のために、モデルはこの記事/例から来ています: https://github.com/testdrivenio/fastapi-sqlmodel-alembic