2

タイプを使用するときに取得するシーケンスではなくserial、値1がすでに列に存在しない限り値2を挿入できないように、各値がシーケンス内にある必要があるようにPostgreSQLで列を定義するにはどうすればよいですか?

4

3 に答える 3

1

PL/PgSQL を使用したギャップレス シーケンスの実装の詳細な例をここに書きました。

一般的な考え方は、テーブルにシーケンス値を格納する必要があり、トランザクションがコミットまたはロールバックされるまで行をロックしながら、それにSELECT ... FOR UPDATE続くUPDATE- または省略形- を使用してテーブルから値を取得することです。UPDATE ... RETURNING

于 2012-12-18T23:23:43.397 に答える
0

理論的には、このように機能する制約を使用できます。（しかし、実際には機能しません。）

  1. 行を数えます。
  2. 評価しmax(column) - min(column) + 1ます。
  3. 結果を比較します。

CHECK 制約を作成する前に、おそらく 1 行挿入する必要があります。そうしないと、max(column) は NULL を返します。一行で、

  1. 行を数えます (1)。
  2. 評価しmax(column) - min(column) + 1ます。(1 - 1 + 1 = 1)
  3. 結果を比較します。(1 = 1)

10行で。.

  1. 行を数えます (10)。
  2. 評価しmax(column) - min(column) + 1ます。(10 - 1 + 1 = 10)
  3. 結果を比較します。(10 = 10)

シーケンスが 1 から始まるかどうかは問題ではありません。このチェック方法では、存在する場合は常にギャップが表示されます。ギャップレス シーケンスが 1 から始まることを保証する必要がある場合は、それを CHECK 制約に追加できます。

私の知る限り、現在の dbms でこれを宣言的に行う方法はありません。そのためには、 のサポートが必要ですCREATE ASSERTION。(しかし、私は間違っている可能性があります。) PostgreSQL では、これに対するあなたの唯一のショットは、複数の AFTER トリガーの手続き型コードに関係していると思います。

ギャップレスにする必要があるテーブルは 1 つだけです。カレンダー表です。これらの計算を行うクエリを 1 晩に 1 回実行すると、ギャップがあるかどうかがわかります。

于 2011-08-09T01:17:30.270 に答える
-1

You write an on insert tigger or a check constraint. However, this will still allow to delete "1" afterwards and "2" stays in the table, you'll probably have to address this too.

于 2011-08-08T21:38:53.770 に答える