機能的な観点から、Grafana と PRTG の違いを知りたいです。
私たちは仕事で PRTG を使用しており、Grafana で概念実証を行う必要があります。
毎朝、PRTG から報告されたエラー/警告を確認していますが、全体的な可視性が不足しています。そのため、いくつかの調査の後、PRTGがMAPS（ダッシュボード）を作成することを提案していることがわかりましたが、インフラ/ネットワークに限定されているようです.
私の最初の目的は、インフラストラクチャの監視対象要素 (ストレージ、VMware、スイッチなど) と PRTG マップの間の相関関係を簡単にすることであり、多かれ少なかれニーズを満たしているようです。また、日次/週次のレポートを作成して、月ごとのインフラの進化を簡単に追跡したいと考えています。
しかしその一方で、アプリケーション ダッシュボードを提供し、他のチーム (ヘルプデスク、変更マネージャーなど) に専念できるようにしたいと考えています。
Grafana はより親しみやすく、特に他の境界にダッシュボードを作成できるようです。
2 つのツールを補完することはできますか、それとも PRTG は単独で使用できますか?
ありがとうございました。