私は次のような課題を持つ囲碁コースを取っています:
次の制約/変更を加えて、食事の哲学者の問題を実装します。
箸を共有する 5 人の哲学者がいて、隣接する哲学者の各ペアの間に 1 つの箸が必要です。
各哲学者は 3 回だけ食べる必要があります (講義で行ったような無限ループではありません)。
哲学者は、番号の小さいものからではなく、任意の順序で箸を手に取ります (これは講義で行いました)。
食べるために、哲学者は独自のゴルーチンで実行するホストから許可を得る必要があります。
ホストは、2 人を超える哲学者が同時に食事をすることを許可しません。
各哲学者には、1 から 5 までの番号が付けられています。
哲学者が (必要なロックを取得した後に) 食べ始めると、行に "starting to eat" と表示されます。ここに哲学者の番号が表示されます。
哲学者が (ロックを解除する前に) 食事を終えると、"finning eat" と 1 行に表示されます。どこに哲学者の番号がありますか。
私の実装:
package main
import (
"fmt"
"io"
"math/rand"
"os"
"sync"
"time"
)
const (
NumPhilosophers = 5
NumEatMaxTimes = 3
NumMaxAllowedToEat = 2
)
type chopstick struct{ sync.Mutex }
type philosopher struct {
num int
cs []*chopstick
}
func setTable() []*philosopher {
cs := make([]*chopstick, NumPhilosophers)
for i := 0; i < NumPhilosophers; i++ {
cs[i] = new(chopstick)
}
ph := make([]*philosopher, NumPhilosophers)
for i := 0; i < NumPhilosophers; i++ {
ph[i] = &philosopher{i + 1, []*chopstick{cs[i], cs[(i+1)%NumPhilosophers]}}
}
return ph
}
func (ph philosopher) eat(sem chan int, wg *sync.WaitGroup, w io.Writer) {
for i := 0; i < NumEatMaxTimes; i++ {
/* Ask host for permission to eat */
sem <- 1
/*
Pick any of the left or right chopsticks.
Notice how the methods on the Mutex can be called directly on a chopstick due to embedding.
*/
firstCS := rand.Intn(2)
secondCS := (firstCS + 1) % 2
ph.cs[firstCS].Lock()
ph.cs[secondCS].Lock()
fmt.Fprintf(w, "Starting to eat %d\n", ph.num)
x := rand.Intn(NumEatMaxTimes)
time.Sleep(time.Duration(x) * time.Second)
fmt.Fprintf(w, "Finishing eating %d\n", ph.num)
ph.cs[secondCS].Unlock()
ph.cs[firstCS].Unlock()
<-sem
}
wg.Done()
}
func main() {
run(os.Stdout)
}
func run(w io.Writer) {
var sem = make(chan int, NumMaxAllowedToEat)
rand.Seed(time.Now().UnixNano())
var wg sync.WaitGroup
allPh := setTable()
wg.Add(len(allPh))
for _, ph := range allPh {
go ph.eat(sem, &wg, w)
}
wg.Wait()
}
単体テスト:
func TestRun(t *testing.T) {
var out bytes.Buffer
run(&out)
lines := strings.Split(strings.ReplaceAll(out.String(), "\r\n", "\n"), "\n")
eating := make(map[int]bool)
timesEaten := make(map[int]int)
for _, line := range lines {
if line == "" {
continue
}
fmt.Println(line)
tokens := strings.Fields(line)
i, err := strconv.Atoi(tokens[len(tokens)-1])
if err != nil {
t.Errorf("Bad line: %s", line)
}
s := strings.ToLower(tokens[0])
if s == "starting" {
if len(eating) > (NumMaxAllowedToEat - 1) {
t.Errorf("%v are eating at the same time", eating)
}
_, ok := eating[i]
if ok {
t.Errorf("%d started before finishing", i)
}
eating[i] = true
} else if s == "finishing" {
_, ok := eating[i]
if !ok {
t.Errorf("%d finished without starting", i)
}
delete(eating, i)
timesEaten[i] = timesEaten[i] + 1
}
}
for k, v := range timesEaten {
if v > NumEatMaxTimes {
t.Errorf("%d ate %d times", k, v)
}
}
if len(timesEaten) != NumPhilosophers {
t.Error("One or more didn't get to eat")
}
}
問題は、テストがランダムに失敗することです。以下は1つの実行です(行番号が追加されています):
1. Starting to eat 5
2. Starting to eat 2
3. Finishing eating 2
4. Finishing eating 5
5. Starting to eat 3
6. Starting to eat 1
7. Finishing eating 1
8. Finishing eating 3
9. Starting to eat 2
10. Starting to eat 4
11. Finishing eating 4
12. Starting to eat 5
13. Finishing eating 2
14. Finishing eating 5
15. Starting to eat 3
16. Finishing eating 3
17. Starting to eat 1
18. Finishing eating 4
19. Finishing eating 1
20. Starting to eat 5
21. Finishing eating 5
22. Starting to eat 3
23. Finishing eating 3
24. Starting to eat 4
25. Starting to eat 2
26. Finishing eating 2
27. Starting to eat 1
28. Finishing eating 4
29. Finishing eating 1
--- FAIL: TestRun (12.01s)
main_test.go:43: 4 finished without starting
Philosopher 4 は 10 行目と 24 行目で開始し、11 行目、18 行目、28 行目で終了しています。28 行目は一致しないため、テストは正しくエラーを出します。ただし、バグを見つけるのに苦労しています。手伝ってくれますか?