3

私たちは電子メールサーバーを評価しており、推奨事項をいただければ幸いです。私たちの基本的な要件は次のとおりです。

  • REST API - 解析されたメッセージを送信するだけでなく受信するオプション付き
  • スパムとウイルスのフィルタリング
  • ログ ファイルへのアクセス - バウンス メッセージを表示するため
  • 到達率 - ブラックリストへの登録を回避し、メールがブラックリストに登録されているかどうかを識別する機能

私たちが想定しているユースケースは大まかに次のとおりです。

  • 取引メール
  • 独立して管理される複数のメール ニュースレター
  • 独立して管理される複数のリストサーブ

私たちの好みは、自分たちでホストできるオープン ソース アプリケーションです。ただし、Web アプリにも対応しています。私たちが検討しているオプションのいくつかは次のとおりです。

私たちが考慮すべきことをあなたが知っている他の人はいますか? 上記のいずれかを使用した経験がある場合は、それについても聞いてください。

ありがとう！

4

2 に答える 2

0

Zimbra コラボレーション サーバーを確認しましたか? 使ったことがないので、グーグル検索でたどり着きました。

MTA に関するこのウィキペディアのページが役立つかもしれません。

于 2011-08-12T15:38:07.230 に答える
0

ここでは Sympa を使用します。アンチスパムとアンチウイルスを実行させることは可能ですが、実際には中央のメール ゲートウェイにその機能があるため、Sympa を使用して、ゲートウェイによって挿入されたステータスのヘッダーをチェックするだけです。

Sympa は非常に柔軟で拡張性が高いことがわかりました。テンプレートとプラグインのアーキテクチャは非常に優れています。ただし、よりあいまいな機能とカスタマイズの作成方法に関するドキュメントには、多くのことが望まれています:(.

複数の仮想リストサーバー、所有者、モデレーター、メンバー用の外部データソース、および XML からの、またはその場でのメーリング リストの自動作成機能は、非常に役立ちます。また、大規模 (20,000 以上のリスト) の処理にも優れています (ただし、6.1.11 以降が必要です)。

私は間違いなく Mailman を検討しません。これは優れた軽量サーバーですが、大規模または複数の仮想リストサーバーを処理できず、Web インターフェースもそれほど優れていません。また、Sympa が持つ拡張性もありません。複数の Mailman サーバーと Majordomo サーバーを単一のマルチドメイン Sympa インストールに問題なく移行しました。

于 2013-06-13T00:34:24.100 に答える