Equality Comparer としてメソッドに渡すことができるLambdaComparerを使用することをお勧めします。毎回Intersect()新しい比較クラスを導入する代わりにブール条件を提供することで比較ロジックを指定できるため、コードは十分に明確になります。
firstCollection.Intersect(
secondCollection,
new LambdaComparer<YourClass>(
(item1, item2) => item1.PropertyName == item2.PropertyName));
// Below are lists and User class which demonstrates LambdaComparer and Intersect()
public class User
{
public string Name { get; set; }
}
IList<User> list1 = new List<User>
{
new User {Name = "A"},
new User { Name = "B"}
};
List<User> list2 = new List<User>
{
new User {Name = "C"},
new User { Name = "B"}
};
var resultSet = list1.Intersect<User>(
list2,
new LambdaComparer<User>((item1, item2) => item1.Name == item2.Name));
基本的に、cusotm 属性を比較する必要がある場合でも、このロジックを次のようにカプセル化できます。
Func<User, User, bool> userNameComparer = (user1, user2) =>
{
// check attributes using user1.GetType().GetCustomAttributes()
};
そして、この比較機能を次のように使用します。
var resultSet = list1.Intersect<User>(
list2,
new LambdaComparer<User>((item1, item2) => userNameComparer));
編集:この回答で参照されている特定の実装に注意してください
。デフォルトでは、ハッシュ機能がハードコードされているという問題がある可能性があります0
6 public LambdaComparer(Func<T, T, bool> lambdaComparer) :
7 this(lambdaComparer, o => 0)
8 {
9 }
これは場合によってはパフォーマンスの問題につながる可能性があるため、次のようにリファクタリングすることをお勧めします。
public LambdaComparer(Func<T, T, bool> lambdaComparer) :
this(lambdaComparer,
EqualityComparer<T>.Default.GetHashCode(o))
{
}
したがって、組み込みのGetHashCode()実装を使用します