優れた PHP フレームワークに興味があり、ストリーミング API をより簡単に操作したい場合は、140 サーバーを検討することを強くお勧めします。後で統合するのではなく、開始するフレームワークであり、開始したばかりのように見えるので、良い選択かもしれません. ストリーミング API を使用すると、クエリでファイアホースを開くことができ、アイテムがプッシュされます。これは間違いなく、あなたのユースケースにとって正しい選択であるように見えます.
また、サーバーへのリンクができたので、このサイトの残りの部分に目を通してください。Twitter のチュートリアルやリソースについては、これ以上のリソースはないと思います。
よりシンプルなものを探していて、Twitter を最初から試してみたい場合、および RESTful API を使用したことがない場合は、以下をさらに見てください。
これは、RESTful サービスと CI の統合に関する記事です。Codeigniterは、使い始めるのに適した PHP フレームワークであり、豊富なドキュメントが用意されています。チュートリアルで使用されている例は、実際には Twitter です。これは素晴らしいものです。
http://net.tutsplus.com/tutorials/php/working-with-restful-services-in-codeigniter-2/
これは、Twitter RESTful API に関するより一般的な記事です。
http://www.ibm.com/developerworks/xml/library/x-twitterREST/
最後に、CI を使用する場合は、このライブラリを見てください。これにより、物事がはるかに簡単になります。特に oAuth などを使用している場合。基本的に、Twitter API 全体 (ストリーミングが少ない) を使いやすい CI 呼び出しに抽象化します。
. . ストリーミング API を使用したくない場合は、ユース ケースとしてツイートをキャッシュする必要があります。これに関する特に優れた記事は知りませんが、これは非常に人気のある方法であり、検索も簡単です。これを行うのは、ほとんどの場合、API がレート制限されているためです。