6

VNC、RDP、PCoIP、RGS など、広く使用されている多くのリモート デスクトップ プロトコルがあります。仕様を見ると、I/O のリダイレクト、ディスプレイ設定の調整など、さまざまな機能が提供されているようです。最近、私の会社にシン クライアント システムをインストールしました。RDP プロトコルを使用することで、ユーザーは画面の更新が遅いと不満を漏らしています。PCoIP は、IP テレフォニー アクティビティの速度も低下させました。

ここでの質問は、ユーザー エクスペリエンスの品質に基づいて、リモート デスクトップ プロトコルの有効性を評価および比較するにはどうすればよいですか?

4

3 に答える 3

3

私は、人々のパフォーマンスに対する「直感」から離れて、数字で語ろうとしました。

さまざまなベンチマーク ツールを使用して、パフォーマンスを評価します。これはユーザー エクスペリエンスに関するものなので、ユーザーのタイプ、タスク、知識、パワー ユーザーなどを考慮する必要があります。

実際には移動するターゲットであり、多くの要因があるため、何が「最適な」プロトコルであるかを説明することはできませんが、ベースラインは ESX などの XenDesktop 環境にあります。SAS ストレージとキャッシュ ドライブ用の EFD を備えたイメージがあります。

ここでの質問は、ユーザー エクスペリエンスの品質に基づいて、リモート デスクトップ プロトコルの有効性を評価および比較するにはどうすればよいですか?

私が使用するツールは..

OSマーク

これは、環境に合わせてテストをカスタマイズする優れたツールです。CPU 集中型、グラフィックなど。次に、環境に変更を加えたときに RichText、Web、および 3D オブジェクトのレンダリングを比較し、ベースラインに関連付けることができます。物理マシンで同じテストを実行して、差異を確認することもできます。

クリスタルマーク

ディスク パフォーマンスのベンチマーク。VDI ディスク\ネットワーク パフォーマンスの「VDI 内部」テストに適しています。

Citrix 環境をお持ちの場合は、EdgeSight for Load Testing も最適です。

これは特に問題に対処するものではありませんが、ボトルネックを特定し、他のテストのためにシステムに負荷をかけるのに役立つ場合があります。

テレフォニー ストリームの QOS を調査し、何が最も重要かを判断したら、トラフィックを分離する必要がある場合があります。電話システムでも圧縮を変更できるかどうかを調べてください。

これが役立つこと、または通過する人にとって役立つことを願っています。

jezr

于 2012-03-01T02:49:35.823 に答える
1

ここに私の発見があります：

于 2011-08-22T08:22:42.817 に答える