-1

2 つの健全なネットワークが、大きな帯域幅の損失なしに海を越えて相互に通信することは不可能であると説明しようとしている男性と、奇妙な会話をしたところです。

たとえば、http://www.hetzner.de/en/hosting/unternehmen/rechenzentrum で 100Mb/秒で接続されたマシンがある場合、まったく同じセットアップで米国のマシンと通信しようとします。元の接続速度の何分の一か。これは、負荷をどのように分散させても当てはまります。距離に対する総損失は同じです。米国とドイツの間の「全容量」は、発信元から 1 マイル離れたデータ センターに同じ設定を使用した場合の半分以下になります。

これが本当なら、それはパケットがどのように機能するかについての私の完全な理解が間違っていることを意味します. つまり、パケット損失がない場合、なぜ遅延以外の問題があるのでしょうか? 私は彼の主張を理解しようとしているが途方に暮れている. 彼は知的で、自分の情報に 100% 確信を持っているようです。彼はデータを川のように説明し、私はそれを一連のパケットとして考えていたので、非常に理解しにくかった.

誰かが私に欠けているものを説明してくれますか、それとも権威と自信のある立場にある狂人を扱っているだけですか?

4

1 に答える 1

1

彼は、一度に「飛行中」にできるパケットの数について言及している可能性があります。

これに関する詳細については、ウィキペディアの帯域幅遅延製品に関するエントリを参照してください: http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwidth-delay_product

とはいえ、これら 2 つの場所の間のリンクによっては、これで問題が発生するほどレイテンシが問題になるとは思いません (衛星ではなくファイバー接続を想定)。

彼はまた、TCP 接続をセットアップするために多数のラウンドトリップが発生するため、多くの小規模な接続 (Web ブラウジング) をセットアップしている可能性があるエンド ユーザーにとって見かけの速度が低下する可能性があるという事実に言及している可能性もあります。

-マット

于 2011-08-19T12:32:31.590 に答える