c++ - CString、basic_stringを使用する必要があります、またはATL / WTLで何か他のもの？

Question

私はここ数日でATLを少しだけ学び（純粋なWin32がどれほど苦痛であるかを理解した後）、WTLとMFCについても学びました。そして、私が見たところ、かなりの数の異なる文字列クラスが利用可能です。自分。

私は次のようなことをしていました：

#include <tchar.h>
#include <string>
namespace std { typedef basic_string<TCHAR> _tstring; }

そして_tstring、私のコードのどこでも使用します。いくつかのATLを学んだ後、私はにCStringクラスがあることを学びましたatltmp.h。どうやら、CStringWTLには別のクラスがあり、MFCにはさらに別のクラスがあります。 CString

ATLを使い続けるのか、WTLやMFCなどに切り替えるのかわかりません。しかし、現在、Win32コードをATLに変換している最中であり、何を変更し、何を保持するかがわかりません。

文字列をCString代わりに使用する必要があり_tstringますか？実行可能ファイルのサイズ（共有ライブラリを除く）と移植性/互換性の両方を考慮すると、そうすることにメリットはありますか？

score 6 · Accepted Answer

私の好みはCString、ATL / MFC / WTL に固執することです。とにかくこれらのフレームワークを使用している場合、移植性のオプションが多くあるわけではありません。そして、あなたは彼らが言うことを知っています：When in Rome ...

また、CStringそれについていくつかの優れた点があります

score 0 · Accepted Answer

私が読んだのは、CStringヌル文字をサポートしていないということです。

だったらSTLのままでいこうと思います。

2 に答える 2