3

私は次の表を持っています

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `task` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `job_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'The id of the related job',
  `server_id` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'job/task owner',
  `jobtype_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `node_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'The id of the user currently executing this task',
  `status` enum('QUEUED','EXECUTING','COMPLETED','CANCELED','TERMINATED','PAUSED','FAILED') NOT NULL COMMENT 'Current status of the task',
  `last_updated` int(11) NOT NULL COMMENT 'When was the last status change of this task. Used in requeueing hung tasks',
  `data_in` blob NOT NULL COMMENT 'An input data to the task. Sets when the task is created.',
  `data_out` blob NOT NULL COMMENT 'An output data of the task. Sets upon task completion. Can be absent.',
  `speed` bigint(20) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `time_spent` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `has_data_out` tinyint(1) NOT NULL COMMENT 'Shows if the task has any output data. Serves caching purposes. Used by Summarizers to quickly find out what tasks of the job yielded data.',
  `comment` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `fk_task_job_id` (`job_id`),
  KEY `index_has_data_out` (`has_data_out`),
  KEY `index_last_updated` (`last_updated`),
  KEY `index_status` (`status`),
  KEY `fk_task_userid` (`node_id`),
  KEY `jobtype_id` (`jobtype_id`)
) ENGINE=InnoDB  DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='This table holds all subjobs - tasks' AUTO_INCREMENT=1081595 ;

--
-- Constraints for dumped tables
--

--
-- Constraints for table `task`
--
ALTER TABLE `task`
  ADD CONSTRAINT `task_ibfk_5` FOREIGN KEY (`job_id`) REFERENCES `job` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE,
  ADD CONSTRAINT `task_ibfk_7` FOREIGN KEY (`jobtype_id`) REFERENCES `jobtype` (`id`),
  ADD CONSTRAINT `task_ibfk_8` FOREIGN KEY (`node_id`) REFERENCES `node` (`id`);

そして、次のデッドロックの問題：

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
110831 14:23:56
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 102B4D2, ACTIVE 0 sec, OS thread id 5480
mysql tables in use 2, locked 1
LOCK WAIT 7 lock struct(s), heap size 1248, 4 row lock(s), undo log entries 3
MySQL thread id 74315, query id 2364347 192.168.1.120 usr_sl3 Sending data
select `usr_sl3`.`task`.`id` from `usr_sl3`.`task` where (`usr_sl3`.`task`.`node_id` = 103 and `usr_sl3`.`task`.`status` = 'EXECUTING') for update
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 38 page no 2303 n bits 576 index `index_status` of table `usr_sl3`.`task` trx id 102B4D2 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 471 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 1; hex 02; asc  ;;
1: len 4; hex 00107dac; asc   } ;;

*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 102B4D3, ACTIVE 0 sec, OS thread id 5692 starting index read, thread declared inside InnoDB 500
mysql tables in use 2, locked 1
7 lock struct(s), heap size 1248, 4 row lock(s), undo log entries 3
MySQL thread id 74354, query id 2364348 192.168.1.120 usr_sl3 Sending data
select `usr_sl3`.`task`.`id` from `usr_sl3`.`task` where (`usr_sl3`.`task`.`node_id` = 95 and `usr_sl3`.`task`.`status` = 'EXECUTING') for update
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 38 page no 2303 n bits 576 index `index_status` of table `usr_sl3`.`task` trx id 102B4D3 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 471 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 1; hex 02; asc  ;;
1: len 4; hex 00107dac; asc   } ;;

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 38 page no 2303 n bits 576 index `index_status` of table `usr_sl3`.`task` trx id 102B4D3 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 481 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 1; hex 02; asc  ;;
1: len 4; hex 00107dab; asc   } ;;

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

このデッドロックのメカニズムを理解するのを手伝っていただけませんか。

これらの2つのクエリは、異なるスレッドから発行されます。各スレッドには、クエリ内に独自のnode_idがあります。2つのクエリが同じnode_idを持つことはありません。

フィールド（node_id、status）に複合インデックスを作成することで状況を解決できると思いますが、これは良い解決策ではないと思います。問題の性質を理解する必要があります。

同じクエリでのこれらのデッドロックは、1回または2回ではなく、定期的に発生します。

影響を受けるクエリのEXPLAINは、興味深い結果をもたらします。

id  select_type     table   type    possible_keys   key     key_len     ref     rows    Extra
1   SIMPLE  task    index_merge     index_status,fk_task_userid     index_status,fk_task_userid     1,4     NULL    1   Using intersect(index_status,fk_task_userid); Using where; Using index

MySQLのバージョンは5.5です。

また、デッドロックの時点では、影響を受けるクエリの条件に一致する行がテーブルに含まれていません（たとえば、更新のために.. from .where（。.=95および..='EXECUTING'）を選択すると、行はまったく生成されません）usr_sl3。taskidusr_sl3taskusr_sl3tasknode_idusr_sl3taskstatus

前もって感謝します。

4

1 に答える 1

1

クエリは、fk_task_userid（node_idのインデックス）の代わりにindex_statusインデックスを使用します。これが、他のnode_idsでレコードをロックする理由です。

クエリでexplainを実行して、実際にロックされているレコードの量（調べた行）と、ロックする必要のあるレコードの量（返された行）を確認できます。

フィールド（node_id、status）に複合インデックスを作成することで状況を解決できると思いますが、これは良い解決策ではないと思います。問題の性質を理解する必要があります。

なんで？とにかくあなたのインデックスは最適ではないと思います...node_id、statusにインデックスを作成してください、それは問題を解決するはずです

于 2011-08-31T12:12:45.883 に答える