そのコードはそのままではコンパイルされず、生成されます (私の環境では):
pax@pax-desktop:~$ gcc -Wall -Wextra -o qq qq.c
qq.c: In function ‘main’:
qq.c:12:2: warning: implicit declaration of function ‘printf’
qq.c:12:2: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’
qq.c:14:4: warning: implicit declaration of function ‘gets’
qq.c:14:10: error: ‘addressbook’ has no member named ‘lastname’
qq.c:16:10: error: ‘addressbook’ has no member named ‘firstname’
qq.c:21:28: error: ‘addressbook’ has no member named ‘lastname’
qq.c:22:31: error: ‘addressbook’ has no member named ‘firstname’
qq.c:25:1: warning: control reaches end of non-void function
常に (少なくとも最初は) 高い警告レベルでコンパイルし、コンパイラが何を伝えているかに注意する必要があります。
stdio.h
とを使用する場合は、含める必要がprintf
ありますgets
。
- 構造内で一貫したフィールド名を使用する必要があります。
- 非 void 関数から何かを返す必要があります (技術的には、標準の新しいバージョンではこれは必要ありませんが、移植性のためにはまだ良い考えです)。
さらに、次のことを検討することもできます。
int main()
関数の 2 つの正規形の 1 つではありませんmain
。標準では実装定義の追加のものを許可していますが、この特定のケースの「正しい」ものはint main (void)
.
gets
バッファ オーバーフローを防ぐ方法がないため危険な関数であり、コードが安全ではなくなります。たとえば、自分の名前を 1000 文字入力した場合、スタック上の膨大な量の会計情報 (たとえば、返信先住所など) が上書きされて、プログラムが台無しになる可能性があります。より安全な入力関数はこちらにあります。
これらの変更のほとんどを行うと、次のような結果になります。
#include <stdio.h>
typedef struct {
char lastname[25];
char firstname[20];
char address[20];
char phonenumber[20];
}addressbook;
addressbook a;
int main (void) {
printf("enter details:\n");
printf("enter lastname:\n");
gets(a.lastname);
printf("enter firstname:\n");
gets(a.firstname);
printf("enter address:\n");
gets(a.address);
printf("enter phone number:\n");
gets(a.phonenumber);
printf("lastname:%s\n",a.lastname);
printf("firstname: %s\n", a.firstname);
printf("address:%s\n", a.address);
printf("phone number:%s\n", a.phonenumber);
return 0;
}
これは、深刻なバッファ オーバーフローの脆弱性がまだ残っていますが、問題なくコンパイルおよび実行されます。それを修正したい場合は、私が提供したリンクを参照してください。