セマンティック HTML を使用すると、Google が Web サイトをクロールして「理解」しやすくなりますが、マイクロフォーマットについてはどうでしょうか。マイクロフォーマットは、標準の HTML マークアップよりもセマンティック/クロール可能ですか?
6 に答える
Google は、ここ数日で RDFa と Microformats のサポートを少し発表しました。
リンクと解説はこちら:
http://rdfa.info/2009/05/12/google-announces-support-for-rdfa/
Yahoo は RDFa と Microformats を使用して Search Monkey を駆動してきました。
http://developer.yahoo.com/searchmonkey/
どちらもおそらくクリックスルー率に役立ちますが、必ずしもランキングに役立つわけではありません. 時間が経つにつれて、より多くの検索エンジンがより多くの異なる RDFa 語彙を使用することが予想されます。BOSS はここでも関連しています。
http://developer.yahoo.com/search/boss/
その意図は、より多くの検索エンジンを作成し、ページ内のデータにアクセスできるようにすることです。
AFAIK、すべての主要な検索エンジンはrel-nofollowマイクロフォーマットをサポートしています。それを超えて、私はどんなサポートも知りません。ただし、マイクロフォーマットを念頭に置いて特別に設計された、より小さく、より専門的な検索エンジンがあります。たとえば、XFN microformatを使用して、人と人との関係を検索できる検索エンジンがあります。
地理情報については、Google が KML ファイルを解析し、それらとその中のリンクをインデックスに登録します。
Yahoo は RDFa を支持していると思いますが、Google はまだこれを認めていないと思います。
それらはあなたのページをよりセマンティックなインソファラにし、あなたがあなたの情報を合わせる方法でもう少し一貫性を強制します。主要な検索エンジンはマイクロフォーマットを読み取ることができ、実際に読み取ることができ、Googleが「リッチスニペット」(http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/introducing-rich-snippets.html)と呼んでいるものを表示するためにそれらを使用することがよくあります。 SERPにとって興味深いもの。BingとYahooはどちらもこれらを表示します。
私の知る限り、Google はこれらのマイクロ フォーマットについて、ページ ランクを生成する方法として積極的に話しているわけではありません。私が理解していることから、汎用検索エンジンを作成するだけでなく、他の種類のボットについても理解しています。
現時点では、Google はマイクロフォーマットのサポートをまだ発表していません。近い将来、そうなることを願っています。
一方、Yahoo はRDFa、eRDF、microformats をサポートすると発表しました。