何がより理にかなっていますか（またはグーグルによれば適切ですか）？ajaxを多用してウェブページのナビゲーションを追跡するときにイベントまたは仮想ページビューをGoogleAnalyticsに登録しますか？
私はこの種のことを追跡するためにイベントを使用していましたが、次のようなイベントのクリックを追跡することで、ページビューメカニズムをエミュレートしていることに気付きました。
_gaq.push(['_trackEvent', 'signup', 'clicked', 'header']);
代わりに、訪問者がAJAXを呼び出すリンクをクリックして動的コンテンツを表示するときに、仮想ページビューを作成する必要がありますか？
_gaq.push(['_trackPageview', '/signup/form']);
これがユーザーが移動する新しいコンテンツである場合は、仮想ページビューを使用する必要があります。
すべてのナビゲーションにイベントを使用する場合、pages / visit、avgTimeOnPage、avgTimeOnSite、pageDepthなどの一部のメトリックは信頼できなくなります。ナビゲーションにページビューを使用する場合、これらのメトリックはより真実に近くなります。
少し前から、イベントの目標を設定できなかったため、仮想ページビューを使用することができました。最近では、イベントの目標を設定できるので、質問は確かに有効です。
（イベントではなく）仮想ページビューでできることは、目標到達プロセスを視覚化することです。訪問者のパスをたどりたい場合は、仮想ページビューをお勧めします。
イベントを使用している場合は、訪問中のある時点で、訪問者がフォームを開いたことがわかります。仮想ページビューを使用すると、フォームの前にあるもの、フォームに訪問者を導くものを確認できます。
イベントの詳細については、イベント追跡を使用します。コンテンツを変更しないページはめ込みフォームを表示することは、イベントのようなものですが、それは実際にはそれだけではなく、レポートする必要がある方法です。
ページ内の動的イベントにページビューを使用すると、実際のページビュー数が増加します。新しいUIでイベントを目標として使用できるため、ページビューとしてイベントを追跡する必要はありません。