この組み合わせで問題が発生しました。送信データグラムチャネルと受信データグラムチャネルの両方を、システムが選択したポートとIP(ループバックでもローカルホストでもない)にバインドしたいと思います。次の例では、「古いI / O」別名(ケース1)を使用するとこれはすべて正常に機能しますが、 NIO別名(ケース3)を使用すると失敗します。DatagramSocket
NoRouteToHostException
DatagramChannel
私のAPIはすべてベースでInterruptibleChannel
あり、経由で作成されたソケットnew DatagramSocket
にはチャネルが関連付けられていないため、これをで機能させる必要がありDatagramChannel.open()
ます。愚かな回避策はケース2で、一時的にチャネルを「接続」します。したがって、これはケース3が失敗する理由に答えるのに役立つかもしれません...
import java.io.*;
import java.net.*;
import java.nio.*;
import java.nio.channels.*;
public class Test {
public static void main( String[] args ) {
try { test(); } catch( Exception e ) { e.printStackTrace(); }
}
public static void test() throws IOException {
DatagramChannel tgt = DatagramChannel.open();
tgt.socket().bind( new InetSocketAddress( 0 ));
SocketAddress tgtAddr = tgt.socket().getLocalSocketAddress();
byte[] data = new byte[] { 1, 2, 3, 4 };
System.out.println( "Sending 1..." ); // ok!
DatagramSocket src1 = new DatagramSocket( new InetSocketAddress( 0 ));
src1.send( new DatagramPacket( data, data.length, tgtAddr ));
System.out.println( "Sending 2..." ); // ok!
DatagramChannel src2 = DatagramChannel.open();
src2.socket().bind( new InetSocketAddress( 0 ));
src2.connect( tgtAddr );
ByteBuffer b = ByteBuffer.wrap( data );
src2.write( b );
src2.disconnect();
System.out.println( "Sending 3..." ); // fails!
DatagramChannel src3 = DatagramChannel.open();
src3.socket().bind( new InetSocketAddress( 0 ));
src3.socket().send( new DatagramPacket( data, data.length, tgtAddr ));
}
}