c# - 改善されたIValueConverter-MarkupExtensionまたはDependencyObject？

Question

IValueConverterを強化するための2つの異なるアプローチをオンラインで見ました。それらの1つはMarkupExtensionからValueConverterを拡張し、もう1つはDependencyObjectから拡張しました。私は両方から拡張することはできないので、どちらかがもう一方よりも優れているかどうか疑問に思いますか？

score 39 · Accepted Answer

それぞれから派生することで、さまざまな種類のパワーと柔軟性が得られます。

以下で説明するように、派生元MarkupExtensionを使用すると、値コンバーターを静的リソースにせずに使用できます。

public class DoubleMe : MarkupExtension, IValueConverter
{
   public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
   {
      return this;
   }
   public object Convert(object value, /*rest of parameters*/ )
   {
      if ( value is int )
         return (int)(value) * 2; //double it
      else
         return value.ToString() + value.ToString();
   }
  //...
}

XAML では、StaticResource を作成せずに直接使用できます。

<TextBlock Text="{Binding Name, Converter={local:DoubleMe}}"/>
<TextBlock Text="{Binding Age, Converter={local:DoubleMe}}"/>

local:DebugMeこのようなコードは、使用するコントロールの DataContext を記述してデバッグできるため、デバッグ時に非常に便利です。

から派生させると、以下で説明するように、より表現力豊かな方法で、いくつかの設定を使用して値コンバーターを構成DependencyObjectできます。

public class TruncateMe : DependencyObject, IValueConverter
{
     public static readonly DependencyProperty MaxLengthProperty =
         DependencyProperty.Register("MaxLength",
                                      typeof(int),
                                      typeof(TruncateMe),
                                      new PropertyMetadata(100));
     public int MaxLength
     {
         get { return (int) this.GetValue(MaxLengthProperty); }
         set { this.SetValue(MaxLengthProperty, value); }
     }

     public object Convert(object value, /*rest of parameters*/ )
     {
        string s = value.ToString();
        if ( s.Length > MaxLength)
          return s.Substring(0, MaxLength) + "...";
      else
          return s;
     }
     //...
}

XAML では、次のように直接使用できます。

<TextBlock>
   <TextBlock.Text>
       <Binding Path="FullDescription">
           <Binding.Converter>
             <local:TruncateMe MaxLength="50"/>
           </Binding.Converter>
       </Binding>
   </TextBlock.Text>

それは何をするためのものか？FullDescription文字列を超える場合、文字列を切り捨てます50!

@crazyarabian は次のようにコメントしています。

MarkupExtension で同じ MaxLength プロパティを作成できるため、「DependencyObject から派生させると、より表現力豊かな方法でいくつかの設定を使用して値コンバーターを構成できます」というステートメントは DependencyObject に限定されません<TextBlock Text="Binding Age, Converter={local:DoubleMe, MaxLength=50}}"/>。MarkupExtension はより表現力があり、冗長ではないと私は主張します。

それは本当です。しかし、それは束縛可能ではありません。つまり、から派生した場合MarkupExtension、次のことはできません。

MaxLength="{Binding TextLength}"

しかし、コンバーターをから派生さDependencyObjectせた場合は、上記を行うことができます。そういう意味ではに比べて表現力MarkupExtensionがありますね。

ターゲットプロパティが動作するためにはDependencyPropertyfor でなければならないことに注意してくださいBinding。MSDN によると、

通常、各バインディングには、バインディングターゲットオブジェクト、ターゲットプロパティ、バインディングソース、および使用するバインディングソース内の値へのパスという 4 つのコンポーネントがあります。たとえば、TextBox のコンテンツを Employee オブジェクトの Name プロパティにバインドする場合、ターゲットオブジェクトは TextBox、ターゲットプロパティは Text プロパティ、使用する値は Name、ソースオブジェクトは従業員オブジェクト。

ターゲットプロパティは依存関係プロパティである必要があります。

score 5 · Accepted Answer

拡張するコンバーターの例として引用しているのは私のライブラリーなのでDependencyObject、自分自身を説明するのにふさわしいと思います。

私は実際、基本クラスとしてを実装IValueConverterすることから始めました。Object私が拡張に切り替えた唯一の理由は、仮想分岐DependencyObjectと呼ばれる、JoshSmithによって開拓された手法を可能にすることでした。あなたはここでそのテクニックについて読むことができます。

次のようなことをしたいとします。

<UserControl.Resources>
    <con:CaseConverter Casing="{Binding SomeProperty}"/>
</UserControl.Resources>

リソースはビジュアルツリーの一部ではないため、これは機能しません。そのため、バインディングは失敗します。仮想分岐はこの小さなジレンマをハックし、そのようなバインディングを実行できるようにします。ただし、他のWPFバインディングと同様に、ターゲットがであることに依然依存していDependencyObjectます。したがって、IValueConverterを拡張せずに単純に実装した場合DependencyObject、仮想ブランチを使用できなくなります。

さて、私が完全に正直であるならば、私が再び私の時間を持っていたならば、私がまだこれをするかどうかはわかりません。実際に自分で仮想ブランチを使用する必要はありませんでした。シナリオを有効にしたかっただけです。ライブラリの将来のバージョンでこれを変更する可能性もあります。Objectしたがって、仮想分岐が本当に必要だと本当に思わない限り、私のアドバイスは基本クラス（またはその単純な派生物）に固執するでしょう。

c# - 改善されたIValueConverter-MarkupExtensionまたはDependencyObject？

2 に答える 2

Related

Reference