19

以前のプロジェクトのさまざまな場所で、このコードを含む Copy メソッドを使用していました (同じ名前のプロパティを持つが、共通の基本クラスから派生したり、共通のインターフェイスを実装したりしないオブジェクトを処理するため)。

新しい作業場所、新しいコードベース - 非常に単純な例でも、「オブジェクトがターゲット タイプと一致しません」という SetValue で失敗しています...そして先週は機能しました....

    public static void Copy(object fromObj, object toObj)
    {   
        Type fromObjectType = fromObj.GetType();
        Type toObjectType = toObj.GetType();

        foreach (System.Reflection.PropertyInfo fromProperty in 
            fromObjectType.GetProperties())
        {
            if (fromProperty.CanRead)
            {
                string propertyName = fromProperty.Name;
                Type propertyType = fromProperty.PropertyType;

                System.Reflection.PropertyInfo toProperty = 
                    toObjectType.GetProperty(propertyName);

                Type toPropertyType = toProperty.PropertyType;

                if (toProperty != null && toProperty.CanWrite)
                {
                    object fromValue = fromProperty.GetValue(fromObj,null);
                    toProperty.SetValue(toProperty,fromValue,null);
                }
            }
        }
    }

    private class test
    {
        private int val;
        private string desc;

        public int Val { get { return val; } set { val = value; } }

        public string Desc { get { return desc; } set { desc = value; } }

    }

    private void TestIt()
    {
        test testo = new test();
        testo.Val = 2;
        testo.Desc = "TWO";

        test g = new test();

        Copy(testo,g);

    }

うまくいけば、誰かが私がどこにいるのか指摘できますか???

4

2 に答える 2

25

試す：

toProperty.SetValue(toObj,fromValue,null);

toPropertyの代わりに、プロパティ ( ) をターゲット オブジェクトとして渡そうとしていますtoObj。参考までに、これをたくさん行っている場合は、リフレクション コストを大幅に削減できるHyperDescriptorを検討してください。

于 2009-04-16T11:11:04.297 に答える
12

する必要があります

toProperty.SetValue(toObj,fromValue,null);
于 2009-04-16T11:13:17.693 に答える