0

私たちは支払いに Paypal Pro の Hosted ソリューションを使用しており、顧客が支払いページにアクセスしたときに多くの注文が完了していないことがわかりました (1 人の顧客は、配送先の国としてオーストラリアと米国しか選択できないと不満を漏らしていました!)。 Paypal のサービスに多くの矛盾が見つかり、注文の 25% が完了していません。

Worldpay は良い代替手段のように思えます。Worldpay と Paypal の両方の経験がある人はいますか? Worldpay の方が信頼性が高いですか?

Worldpay のドキュメントは役に立ちますか? Paypalはひどいです。

他の選択肢はありますか？

IMA とゲートウェイを 1 つにまとめ、月に約 3,000 ～ 4,000 ポンドの支払いを処理することで、シンプルさを維持しようとしています。

4

2 に答える 2

1

Avangateをご覧ください-www.avangate.com

于 2011-10-04T16:25:11.423 に答える
0

この質問は数か月前のものですが、とにかく答えます。

PayPal のドキュメントはかなり悪いですが、WorldPay はそれほど優れているわけではありません。実際、彼らはまだサポートしていないものについてドキュメントを用意しており、それがあなたのコードなのかサービスが存在しないのかを判断するのが難しい場合があります. これは、特に定期的な支払いに適用されます。

以前は PayPal を使用していましたが、WorldPay に切り替えました。私の個人的な見解では、PayPal はより柔軟です。WorldPay には限界があります。特に、SaaS を販売していて、本当の柔軟性が必要な場合はなおさらです。状況が複雑になるにつれて、WorldPay と連携するには創造性を発揮する必要があります。

しかし、結局のところ、WorldPay のサポートは PayPal よりも 100 万倍優れています。私たちにとっては、それらはわずかに安くなっています (そして、今年はもう少し安くなるでしょう)。サポートは、100% ではないにしても、かなり定期的にメールに返信します。さらに、電話をかけることができます。彼らは喜んでサーバーのログを見て、何かが失われた場合になぜ、またはどのように失われたかを教えてくれます。

質問を要約して答えるには：

  1. ドキュメントについて - PayPal とほとんど同じです。
  2. サービスに関しては、はるかに優れています。
  3. 価格に関しては、最終的には良くなり、口座に入金されるまでの 48 時間だけお金を保持します (これは交渉可能です)。
  4. 必要に応じて、他のオプションを利用できます。定期的な支払いと IMA および PSP を 1 つのソースから取得したい場合は、特に英国に拠点を置く場合は、WorldPay が優れた代替手段です。
  5. IMA と PSP が同じであることが重要でない場合は、SagePay (英国) と Authorize.net (米国) をチェックすることをお勧めします。どちらも非常に優れています。ただし、特に定期請求が必要な場合は、SagePay には制限があります。

上記は、オンライン ストアではなく、カスタマイズされたサブスクリプション ベースの SaaS を販売した私の経験に基づいていることに注意してください。

于 2012-04-15T20:39:16.753 に答える