Stackoverflow自体を調べてきましたが、Stackoverflow 自体の作成者が行った多額の財政的および知的投資が過小評価されているようです。私はこの話題を持ち出したことでかなり打ちのめされましたが、プログラマー、デザイナー、投資家が考慮すべき重要な問題だと思います。スタックをダウンロードしてロールアウトしたいのですが、それが正しいことだとは思いません。オープンソースのぼったくりから製品を保護するために、どのような法的措置を講じるべきですか? 私は、Stackoverflow の多くが革新的であり、プログラミングの技術を持つ人々にとっては自明ではないと信じています。投資を保護するために、特許や別の手段を追求しますか? この慣習を思いとどまらせるために、どのような措置を講じますか?
5 に答える
4
オープンソースのぼったくりから製品を保護するために、どのような法的措置を講じるべきですか?
前述したように、これはオープン ソースに固有のものではありません。Stacked のソース コードが利用できない場合、まったく同じコメントが適用されます。
私は、Stackoverflow の多くが革新的であり、プログラミングの技術を持つ人々にとっては自明ではないと信じています。
少なくとも「明白でない」部分については、私は同意しません。ジョエルとジェフから何かを奪うつもりはありませんが、他のものとまったく驚くほど違うわけではありません. これは、直接の競合他社 (expertexchange など) よりも優れており、一般的に非常に巧妙でよくできていますが、同じ手法が他の場所でも使用されています。
とにかく、実際の質問に対する短い答えは、彼らよりも優れていることです。特許などはほとんどの企業にとって気にする価値はありません.登録には費用がかかり、防御にははるかに費用がかかります. しかし、あなたの製品が競合他社よりも優れていれば、人々はそれを使用します。
あなたと同じようなことをする人は必ずいます。それは「競争」と呼ばれるもので、悪いことではありません。したがって、ソフトウェアのある種の「保護」を考えようとして時間を費やすのではなく、そのソフトウェアを市場で最高のものにすることに時間を費やしてください。
于 2009-04-19T21:54:34.170 に答える
1
オープンソースの盗聴から製品を保護するために、どのような法的措置を講じる必要がありますか？
誰かがあなたをだましてしまうのを防ぐためにあなたが取るべき同じ法的措置。法律違反を容易にするオープンソースプロジェクトに固有のものは何もありません。実際、ソースを公開することで、露骨な著作権侵害を効果的に簡単かつ安価に検出できるようになりました（いずれにせよ、クローズドソースプロジェクトのソースを取得するプロセスと比較した場合）。
Stackoverflowの多くは革新的であり、プログラミングのスキルを持っている人には自明ではないと私は信じています。
あなたはインターネットに不慣れだと思います...;-P真剣に見てください-SOが立っている肩は、由緒あるEverything2やC2 WikiからWikipediaやDiggまで
、いたるところに見られます。SOの革新は、設計自体ではなく、その基礎となる設計が置かれた目的です。
ところで...スタックはほとんどSOのようには見えません。見た目ではなく、サイトの仕組みについて話していると思います...
于 2009-04-19T21:22:58.830 に答える
1
大企業は通常、特許を取得しようとします。Mac OS X の実質的にすべての UI は、保留中の特許によって保護されています。特許を取得するには高額な費用がかかり、侵害が発生した場合に特許権を行使するにはさらに高額の投資が必要になるため (法的費用は莫大になる可能性があります)、特許を取得する前に状況を慎重に評価することをお勧めします...
于 2009-04-19T21:05:21.480 に答える
0
革新的なルックアンドフィールを保護する最善の方法は、すべてをFOSSとしてリリースすることです。そうすれば、何らかの理由で作業を続けることができなくなったり、やりたくない場合、または開発するのに最適な人物ではなくなった場合、許可を得るために妥協することなく、他の人が引き継ぐことができます。それはあなたからさえ保護されており、あなたの将来の失敗に苦しむことはありません。
それとも、革新的なルックアンドフィールをお金のために活用するための最良の方法は何ですか;-)
防炎パンツを着用します。
[ところで、スタックを使用することが自分の心の中で非倫理的であることが心配な場合は、JeffAtwoodに電子メールを送信して尋ねることができます。彼が問題を抱えていなければ、革新的なインターフェース設計を独占するケースが一般的にあるかどうかに関係なく、この特定のケースは解決されます。]
于 2009-04-19T21:21:13.453 に答える
0
Google が CSS と JavaScript ファイルで行ったことは、良い出発点かもしれません。ただし、商標と著作権の保護を除いて、それ以上にできることが他にあるかどうかはよくわかりません。
ところで、特許は恐ろしい考えだと思います。
于 2009-04-19T20:55:23.420 に答える