私がミューテックスについて学んだことから、ミューテックスは通常、共有リソースのロック機能を提供します。したがって、新しいスレッドがこのロックされた共有リソースにアクセスしたい場合は、終了するか、ロックを継続的にポーリングする必要があります（そして、ロックを待機する際にプロセッササイクルを浪費します）。
ただし、モニターには条件変数があり、スレッドを待機キューに入れてプロセッサーサイクルを消費させないようにすることで、スレッドを待機するためのより非同期的な方法を提供します。
これは、ミューテックス（または条件変数のない一般的なロックメカニズム）に対するモニターの唯一の利点でしょうか？
ミューテックスは低レベルの構成です。それらは、相互排除とメモリの可視性/順序付けを提供するだけです。一方、モニターはより高いレベルです。モニターを使用すると、スレッドはアプリケーション固有の条件が保持されるのを待つことができます。
したがって、モニターが単純なロック/ロック解除よりも過剰な場合もありますが、ほとんどの場合、ミューテックスだけでは十分ではありません。したがって、1つ以上の条件変数で使用されていることがわかります。概念的には、同等のモニターを使用しています。
モニターはオブジェクトをロックします（マルチスレッドは同時にオブジェクトにアクセスできません）。ミューテックスはプロセスをロックします（マルチスレッドは1つだけがプロセスを通過できます）。