まず、私が読んだブリッジパターンは、クラスとその機能の両方が頻繁に変化する場合に適しています。クラス自体は実装と見なすことができ、クラスの動作は抽象化と見なすことができます。
一方、Abstract Factory は、具体的なクラスを指定せずに、関連オブジェクトまたは依存オブジェクトのグループを作成するためのインターフェイスを提供します。それらの実装に関する懸念。
要約すると、あなたはリンゴとオレンジを比較しており、おそらくそれが混乱の元になっていると思います. それらはさまざまな問題を解決するためのものです。
私にとって、操作はJavaのメソッドを意味するため、操作は抽象化によって定義または宣言されますが、クラス自体に実装されます。そうです、抽象化は動作に関して操作ができることを宣言しているだけですが、実際の実装はクラスで行われます。また、Abstract Factory も正しいです。
ブリッジの定義部分は、1 つの抽象化に対して異なる抽象化のセットを持つことができるということだと思います。
デザイン パターンでは、抽象化という言葉を使用して、一連の抽象操作に依存するクラスを指します。ここでは、一連の抽象操作のいくつかの実装が可能です。
詳細については、次のリンクを参照してください。
Java での抽象化と Bridge パターンの使用
ウィキペディア: Bridge_Pattern
Java のブリッジ パターン
ブリッジパターン デザインパターン